Дело № 2а-902/2023

УИД 26RS0017-01-2023-000772-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

установил:

Межрайонной ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании земельного налога в общей сумме 1 649.39 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в ИФНС по городу Кисловодску (ИНН №) и является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:34:080214:6, расположенного по адресу: <адрес>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в добровольном порядке сумма налога оплачена не была, ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 3 064 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 3 066.59 рублей, в том числе по налогам 2 394.62 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2019, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2 966.84 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 3 809.46 рублей, в том числе по налогам в сумме 3 191.62 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика земельного налога, который был отменен по заявлению ФИО2 определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по земельному налогу 217-2019 года в общей сумме 1 649.39 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, но направила суду возражения относительно заявленных требований, в которых указала, что не согласна с заявленными требованиями ИФНС о взыскании с неё земельного налога, поскольку на её имя было открыто 2 ИНН. На основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ ИНН <***> признан недействительным. Действующий номер ИИН 263222112890. Из искового заявления усматривается, что административный истец начислял задолженность по аннулированному ИНН <***>, в связи, с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подано в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованиям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ, установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как видно из ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:34:080214:6, расположенного по адресу: <адрес>.

За 2017 год инспекцией, ФИО1 начислен земельный налог в сумме 725 рублей, за 2018 год в размере 797 рублей.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административному ответчику ФИО1 начислена пеня по земельному налогу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12.02 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10.60 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29.66 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74.13 рублей, за период с 04.12.22018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.54 рубля; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.44 рубля.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке досудебного урегулирования, ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 3 064 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 3 066.59 рублей, в том числе по налогам 2 394.62 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.2019, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2 966.84 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 3 809.46 рублей, в том числе по налогам в сумме 3 191.62 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ИФНС, поскольку в судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 ИНН № аннулирован. Действующий номер ИННН на её имя является №, что подтверждается сообщение заместителя начальника ИФНС.

Из материалов искового заявления усматривается, что задолженность по земельному налогу была начислена налогоплательщику ФИО1 по признанному недействительным ИНН <***>.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, суд,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени в общей сумме 1 649.39 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2023.

Судья А.В. Коротыч