Дело № 2а-1076/23
УИД 23RS0037-01-2023-000168-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 28 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.
при секретаре Кондратьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к старшему судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по КК Черноусенко ФИО8., УФССП по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по КК Черноусенко ФИО10., УФССП по КК о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что 22.03.2022г. на принудительное исполнение в Новороссийский ГОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом судебного приказа № от 14.07.2019г. в отношении должника ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанные документы были получены адресатом 31 марта 2022 г. (ШПИ-идентификатор №). Однако постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, сведений на официальном сайте ФССП нет. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП КК Черноусенко ФИО13., выразившееся в необеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче судебного приказа № от 22.04.2019г. и возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО3 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15. Обязать старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП КК Черноусенко ФИО16. направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае утраты судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В случае направления в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., до момента получения настоящего административного заявления, обязать старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП КК Черноусенко ФИО17. предоставить копии документов, подтверждающих данный факт.
В судебное заседание истец ФИО1 ФИО18. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители ответчиков и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд признал их неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд втечение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частями 1, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно доводам административного истца, 22.03.2022г. на принудительное исполнение в Новороссийский ГОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО2 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанные документы были получены адресатом 31 марта 2022 г. (ШПИ-идентификатор №).
При этом в исковом заявлении требования заявлены о бездействии в отношении должника ФИО3 ФИО21, при этом каких либо доказательств направления исполнительного документа в отношении указанного должника, истцом суду не предоставлено.
Доводы административного истца о бездействии административного ответчика не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Так, административным истцом в материалы дела представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, отправителем которого является ООО «Экспресс Коллекшн», при этом в деле отсутствуют доказательства о том, что ООО «Экспресс Коллекшн» наделен полномочиями действовать от имени административного истца ФИО1 ФИО22 и что данное отправление имеет отношение к должнику ФИО3 ФИО23., либо к исполнительному документу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Подтверждение о направлении по почте, либо сдаче нарочно исполнительного документа и заявления о возбуждении исполнительного производства, суду не предоставлено.
Таким образом, в отсутствие доказательств направления ФИО1 ФИО24 в Новороссийский ГОСП ГУФССП по КК исполнительных документов, бездействия со стороны ответчика судом не установлено, а потому оснований к удовлетворению иска, нет.
Истец в иске указал о том, что документы направлены 22.03.2022 г., административное исковое заявление подано в суд 12.01.2023г., то есть за пределами 10-дневного срока обжалования установленного ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 ФИО25 в иске - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий: М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023г.