Дело № 2-3611/2025
УИД 54RS0004-01-2025-005220-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года город Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,
при секретаре Романенко З.Ф.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 657,01 руб., из которых: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга – 123 564,31 руб., просроченные проценты – 10 092,70 руб.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины 5 010 руб.
В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% процентов годовых, цель кредита – на потребительские нужды.
Денежные средства по кредиту в размере 160 000 рублей перечислены банком на счет заемщика №, открытый в Филиале ОАО «ГУТА- БАНК».
Согласно п. 3.7 Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.
В нарушение условий Кредитного договора ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.
Согласно п. 3.9 Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.
Согласно п. 3.8 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку штраф согласно тарифам Банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, Банк вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
В соответствии с 8.1 Кредитного договора, Кредитный договор, Договор поручительства (при наличии) и Договор залога (при наличии) вступают в силу с даты их заключения и действуют до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Кредитному договору, Договору поручительства (при наличии) и Договору залога (при наличии).
Решением Калининского районного суда <адрес> по делу № с ответчика взыскана просроченная задолженность. На основании полученного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, которое на сегодняшний день должником не исполнено.
В соответствии с 6.1. Правил Кредитный договор, Договор поручительства (при наличии) и Договор залога (при наличии) вступают в силу с даты их заключения, в соответствии с п. 2.1. настоящих Правил, и действуют до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Кредитному договору, Договору поручительства (при наличии) и Договору залога (при наличии).
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита истец обратился к мировому судье 1-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Заявление Банка удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен по заявлению должника.
Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании начисленных процентов и штрафов, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 10).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения (л.д. 56), в котором просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом исковой давности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА- БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% процентов годовых, цель кредита – на потребительские нужды (л.д. 24-33).
Денежные средства по кредиту в размере 160 000 рублей перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).
Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении и/или в Уведомлении о ПСК по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика.
На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.
Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.
Согласно п. 3.8. Правил кредитования, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку штраф согласно тарифам Банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 47-49), с ФИО1 в пользу Банка взыскана просроченная задолженность в размере 147 234,18 рублей, из которых: 120 102,32 руб. – сумма основного долга, 16 366,90 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10 794,96 руб. – штраф за несвоевременную оплату основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144,68 руб., а всего взыскано 151 378,86 руб.
Решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнено, задолженность погашена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, что следует из ответа ОСП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП и представленной справке о движении денежных средств (л.д. 62-64).
В соответствии с 6.1. Правил, Кредитный договор, Договор поручительства (при наличии) и Договор залога (при наличии) вступают в силу с даты их заключения, в соответствии с п. 2.1. настоящих Правил, и действуют до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Кредитному договору, Договору поручительства (при наличии) и Договору залога (при наличии).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из разъяснений, данных в п. 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ № и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, следовательно до полного исполнения кредитного обязательства проценты продолжают начисляться, следовательно, суд приходит к выводу, что кредитор обоснованно начислил сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который ранее проценты не взыскивались, исходя из представленного расчета процентов), подлежащих уплате заемщиком. Составленный истцом расчет соответствует условиям договора и требованиям законодательства (л.д. 37-38).
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита истец обратился к мировому судье 1-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Заявление Банка удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафам и процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 657,01 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 14).
Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга (л.д. 39) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании части 2 статьи 811 ГК РФ у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из расчета процентов и штрафов, представленного истцом, расчет процентов произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет штрафов – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).
Трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании процентов истекает ДД.ММ.ГГГГ, штрафов – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.
Таким образом, на момент обращения АО «ГУТА-БАНК» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уже был пропущен срок исковой давности, соответственно срок исковой давности пропущен и на момент подачи настоящего искового заявления в суд, в связи с чем, оснований для взыскания процентов за пользование кредитом и штрафов с ответчика за указанный период у суда не имеется, в удовлетворении требований суд полагает необходимым отказать.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ГУТА-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года.
Судья подпись Н.В. Навалова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3611/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-005220-93.
Решение суда «____»_________2025 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко