Дело № 2а-1072/2022
УИД № 43RS0010-01-2022-001603-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 г. г. Вятские Поляны
Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Анисимов Д.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №4 России по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование иска указал, что 16.02.2022 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области вынесен судебный приказ № 2а-346/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 31 392 рубля 70 копеек.
27.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области и.о. мирового судьи указанный судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области судебный приказ отменен по заявлению должника.
ФИО1 в соответствии со ст. 207 НК РФ признавался в течение 2020 г. налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Согласно сведениям, представленным ООО «Экогрин», сумма дохода, с которого не был удержан НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ составила 240 698 рублей 12 копеек. Сумма налога, подлежащая уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ составила 31 291 рубль. За несвоевременную уплату НДФЛ в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 101 рубль 70 копеек. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО1 за счет имущества недоимку и пеню на общую сумму 31 392 рубля 70 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела ответчик не представил.
На основании статьи 150 КАС РФ определением от 09.11.2022 судья разрешил вопрос о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не признана судом обязательной.
Суд, исследовав письменные материалы дела и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).
Согласно пп. 10 п. 1 ст. 208 и ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на доходы физических лиц для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации – являются, в частности, доходы, получаемые в результате осуществления ими деятельности в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, сумма дохода, с которого не был удержан налог за ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, составляет 240 698 рублей 12 копеек.
Следовательно, с учетом этого доходы, полученные ФИО1 от деятельности в ООО «Экогрин» в указанный период времени, облагаются налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (п.2 ст.227 НК РФ).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в соответствие со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 101 рубль 70 копеек.
Однако до настоящего времени сумма налога и пени должником не оплачена, доказательств иного административным ответчиком не представлено.
Проверив представленный расчет, суд признает его верным. Иного расчета в нарушение ст. 59, 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате недоимки и пени, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1 141 рубль 78 копеек в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать за счет имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета недоимку и пени в размере 31 392 (тридцать одна тысяча триста девяносто два) рубля 70 (семьдесят) копеек, в том числе: 31 291 ( тридцать одна тысяча двести девяносто один) рубль – налог на доходы физических лиц, 101 (сто один) рубль 70 (семьдесят) копеек – пеня.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в размере 1 141 (тысяча сто сорок один) рубль 78 (семьдесят восемь копеек) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Д.Е. Анисимов
Справка: Решение в окончательной форме принято 14.11.2022.
Судья Д.Е. Анисимов
Решение20.11.2022