Дело № 1-496/2023
УИД 61RS0013-01-2023-003364-30
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,
при секретаре Медведко А.И.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника Кульковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1,<данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
установил:
ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 22.05.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.06.2013, а впоследствии справку серии МСЭ-№ от 01.06.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанных справок, 29.05.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 06.06.2012 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 22.05.2012, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.06.2013, а впоследствии справку серии МСЭ-№ от 01.06.2013, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области были приняты решения от 02.06.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 22.06.2012 о назначении страховой пенсии по инвалидности.
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 04.05.2017 ФИО1 выплата страховой пенсии по инвалидности была прекращена, а также решением от 08.06.2021 выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 была прекращена.
В период времени с 29.05.2012 по 08.06.2021 ФИО1 путем обмана незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>», на общую сумму 652 876 руб. 21 коп. в виде:
- страховой пенсии по инвалидности 391 412 руб. 48 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 22.05.2012;
- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 256 463 руб. 73 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 29.05.2012;
- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей, выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.
Она же, ФИО1, получив справки об инвалидности серии МСЭ№ от 22.05.2012, МСЭ-№ от 01.06.2013, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя,13.09.2012 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в УСЗН МО «г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-№ от 22.05.2012, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.06.2013, а впоследствии справку серии МСЭ-№ от 01.06.2013, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 14.09.2012, последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>.
Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена 01.02.2023.
В период времени с 13.09.2012 по 01.02.2023 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 159 936 руб. 37 коп., которые были перечислены последней на открытый на ее имя счет в ПАО «<данные изъяты>».
Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 652 876 руб. 21 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 159 936 руб. 37 коп.. Общая сумма похищенных денежных средств составила 812 812 руб. 58 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.А., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста - эксперта отдела судебно - исковой работы №. 29.05.2012 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (краткое наименование - ОСФР по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 06.06.2012 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 22.05.2012, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой последней с 22.05.2012 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию до 01.06.2013., дата очередного освидетельствования май 2013. Согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 21.05.2013, выданной Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1, последней с 01.06.2013 повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (краткое наименование - ОСФР по Ростовской области) было вынесено решение о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 02.06.2012, а также трудовой пенсии по инвалидности от 22.06.2012, на основании чего в отношении последней в УПФР в г. Гуково было заведено пенсионное дело №. Решением от 08.06.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и решением от 04.05.2017 выплаты страховой пенсии ФИО1 прекращены. Распоряжением ГУ ПФР в г. Гуково о снятии с учета Л/С № снят с учета с 01.06.2017 по основанию назначения пенсии по старости (достижение возраста 55 лет), и решением от 12.05.2017 ФИО1 назначена пенсия по старости. В результате вышеуказанного уставлена переплата, которая составила 652 876 руб. 21 коп. (т.1 л.д. 131 - 138);
- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок УСЗН МО «города Гуково». ФИО1 13.09.2012 обратилась в УСЗН МО «г.Гуково» РО за предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Распоряжением начальника УСЗН МО «г.Гуково» РО от 14.09.2012 ей как инвалиду 2 группы, назначены меры социальной поддержки с 01.10.2012 по 31.08.2016 и предоставлены через <данные изъяты> на ее счет. Выплата мер социальной поддержки прекращена с 01.09.2016 в связи с регистрацией по новому адресу. Личное дело получателя мер социальной поддержки ФИО1 № уничтожено по окончанию срока хранения 23.09.2022. За предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ФИО1 обратилась через МАУ «МФЦ г. Гуково» 01.09.2016. Распоряжением начальника УСЗН МО «г.Гуково» РО от 07.09.2016, ей, как инвалиду 2 группы, назначены меры социальной поддержки с 01.10.2016 по 28.02.2017 и предоставлены на тот же лицевой счет в <данные изъяты>. Выплата мер социальной поддержки прекращена с 01.03.2017 в связи с регистрацией по новому адресу. В последующем, ФИО1 обратилась 01.09.2016 в МФЦ г. Гуково г. Гуково Ростовской области, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 01.06.2013, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. После этого, сотрудниками МФЦ г. Гуково Ростовской области было сформировано дело № от 01.09.2016 получателя пособий на имя ФИО1 и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где было передано в личное дело получателя пособий № на имя ФИО2 Начальником УСЗН МО «г. Гуково» РО, было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений по дому, где проживала ФИО1, расположенному по адресу: <адрес> Дата назначения: 05.09.2016, в связи с чем, ФИО1 стала ежемесячно получать денежную компенсацию как инвалид 2 группы. ФИО1 получала компенсацию на уплаченные коммунальные услуги путем возврата денежных средств, в размере 50 % от общей уплаченной суммы, по каждой коммунальной услуге, при этом данные по каждой коммунальной услуге, оплаченной ФИО1 стали предоставляться в УСЗН МО «г. Гуково» РО самими организациями, предоставляющими коммунальные услуги. Кроме того, также ФИО1 была получена денежная выплата на газификацию жилья в сумме 20 000 рублей, как он уже пояснял ранее в допросе. За период с 13.09.2012 по 01.02.2023 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в сумме 161 293 руб. 75 коп., с учетом процентов, уплаченных за услуги банка в сумме 1357 рублей 38 копеек, то есть без учета процентов банка - 159 936 руб. 37 коп. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО, в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя. С 01.02.2023 года предоставление мер социальной поддержки приостановлено по запросу органов внутренних дел (т.1 л.д. 148 - 154, 188-194);
- справкой - информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1,согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты, в общей сумме 652 876 руб. 21 коп. (т.1 л.д. 31 - 32);
- ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 25.04.2023 №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т.1 л.д. 39);
- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 17.05.2023 №, согласно которому данных по освидетельствованию ФИО1, в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ ФИО1 ранее отсутствуют (т.1 л.д. 41);
- ответом на запрос Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области № от 07.02.2023, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г.Гуково» РО как инвалид II группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.10.2012. С 01.02.2023 предоставление мер социальной поддержки приостановлено по запросу ОМВД России по г. Гуково. Согласно общей справке по выплате - сумма составила 159 936 руб. 37 коп., без учета процентов, уплаченных за услуги банку (т.1 л.д. 33);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023, согласно которому осмотрено помещение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, распложенное по адресу: <адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявлением о назначении единовременной денежной выплаты (т.1 л.д. 42 - 45; 46-47);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, согласно которому осмотрено помещение УСЗН МО МВД России «Каменский», расположенное по адресу: <адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением на предоставление мер социальной поддержки о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан (т.1 л.д. 48 - 51; 52);
- протоколом выемки от 25.04.2023, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, распложенном по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 59 - 61; 62);
- протоколом выемки от 25.04.2023, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, распложенном по адресу: <адрес>изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д. 68 - 70; 71);
- протоколом осмотра документов от 13.06.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: пенсионное дело №на имя ФИО1, личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д. 72 - 76; 77-78; 79 - 102, 103-104);
- протоколом осмотра документов от 15.06.2023, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством информация ПАО «<данные изъяты>» по счетам, открытым на имя ФИО1 (т.2 л.д. 4 - 6; 7; 8 - 42, т.2 л.д. 43-44);
- ответом на запрос Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области № от 14.06.2023, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г.Гуково» РО как инвалид II группы. За предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по вышеуказанному адресу ФИО1 обратилась в УСЗН МО «г.Гуково» РО 13.09.2012. Распоряжением начальника УСЗН МО «г.Гуково» РО от 14.09.2012 ей как инвалиду 2 группы, назначены меры социальной поддержки с 01.10.2012 по 31.08.2016 и предоставлены через <данные изъяты> на ее счет (т.1 л.д. 156);
- протоколом выемки от 14.06.2023, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, распложенном по адресу: <адрес> было изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1(т.1 л.д. 166 - 168;169);
- протоколом осмотра документов от 14.06.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д. 170 - 172; 173; 174 - 181, 182-183).
Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 34); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.
При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Гаркушенко
Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.