Дело № 2-4674/2023 23 августа 2023 года

78RS0019-01-2022-016998-79

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.

с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу <адрес>, <адрес>. ФИО1, приходящийся истцу бывшим зятем, а также мать ФИО1 – ФИО2, имеют регистрацию по спорному адресу, однако в квартире не проживают, их личных вещей в квартир не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, но сниматься с регистрационного учета по спорному адресу отказываются.

Истец в судебное заседание 23 августа 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

ФИО1 в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что в спорной квартире находятся его личные вещи, ему чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением, иным жильем он не обеспечен, при этом спорная квартира приобретена за счет средств ответчика в период брака с дочерью истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась посредством направления судебных извещений по месту регистрации. Повестки вернулись в суд не врученными по причине неявки за их получением ответчиком.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учетом изложенного, поскольку ответчик получение судебной корреспонденции по адресу своей регистрации не организовал, он несет риск последствий неполучения данных извещений, по причине чего суд на основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку ответчик причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, спор разрешен в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью ФИО3

В квартире в качестве зятя истца зарегистрирован ФИО1

Брак между ФИО1 и дочерью истца расторгнут, что ответчиком не оспорено.

Из пояснений истца, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчики в квартире не проживают, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частями 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как ФИО1 в квартиру не проживает, брак между ним и дочерью истца расторгнут, ответчик членом семьи истца не является, соглашения о пользовании квартирой между сторонами не имеется, доказательств обратного при рассмотрении спора не представлено, ввиду чего ФИО1 надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

Отсутствие у ФИО1 иного жилья в собственности, проживание по спорному адресу его несовершеннолетних детей, наличие личных вещей в квартире, учитывая отсутствие у истца воли на предоставление квартиры в пользование ФИО1, правового значения для правильности разрешения спора не имеют.

Право собственности истца на квартиру возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 доказательств того, что спорное жилое помещение приобретено на денежные средства ответчика или является его совместно нажитым с ФИО7 (дочь истца) имуществом, суду не представлено, ввиду чего соответствующие доводы подлежат отклонению.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по маету жительства по адресу: <адрес>, в удовлетворении исковых требований, заявленных к ней, ФИО3 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 13 ноября 2023 года.