Решение по делу № 2-381/2024 от 04.03.2025 - о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>.

дело № 2-87/2025УИД35RS0020-01-2024-000461-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа, Вологодская область 04.03.2025

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Малыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Союз микрофинансирования В» о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью МКК «Союз микрофинансирования В» (далее ООО МКК «Союзмикрофинансирования В», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика в сумме 29093 рубля 80 копеек, из которых: 19900 рублей 00 копеек – сумма микрозайма, 9193 рубля 80 копеек – проценты за пользование микрозаймом, 492 рубля 52 копейки – неустойка за нарушение срока возврата займа, также просили взыскать с ответчика 4000 рублей в возмещение уплаченной госпошлины, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № №(далее Договор). В соответствии с индивидуальными условиями договора истец (займодавец) передал ФИО2 (заемщику) денежные средства (сумму займа), а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, которые установлены договором. Сумма займа в размере 19900 рублей 00 копеек, являющаяся предметом договора, была передана истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.4 и 18 Индивидуальных условий договора за пользование представленным займом должно быть выплачено вознаграждение истцу в размере 219% годовых от суммы займа, что составляет 0,6% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. В соответствии с п.2 Договора ФИО2 обязалась вернуть сумму займа и процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГг., также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Сумма займа и проценты за пользование займом не были возвращены и обязательства заемщиком по договору не были исполнены. Истцу стало известно, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней) проценты в размере 9193 рубля 80 копеек. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0.55 % в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Период, за который начисляется неустойка на сумму 19900 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дней). Сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа составляет:492 рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением привлечен в дело в качестве соответчика ФИО1, принявший наследство после умершей ФИО2

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сямженского района Вологодской области ФИО3, извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №. В соответствии с индивидуальными условиями договора истец (займодавец) передал ФИО2 (заемщику) денежные средства (сумму займа), а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, которые установлены договором. Сумма займа в размере 19900 рублей 00 копеек, являющаяся предметом договора, была передана истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. Займодавец исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику из кассы 19900 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Не исполнив обязательств по указанному договору займа, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № на дату смерти заемщика составила 29093 руб. 80 коп., из которых основной долг составил 19900 руб., проценты за пользование займом - 9193 руб. 80 коп. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0.55 % в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Период, за который начисляется неустойка на сумму 19900 рублей 00 копеек с 25 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (45 дней). Сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа составляет:492 рубля 52 копейки. Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с пунктом п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст.1110 ГК РФ). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу Главного Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области Территориального сектора Загс № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям УМВД России по Вологодской области МО МВД РФ «Верховажский» ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>.На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно сведениям МВД России ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верховажский» зарегистрированных транспортных средств на гражданку ФИО2 нет.

П. 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Сямженского района Вологодской области ФИО3 все свое имущество умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 завещала внуку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего наследодателю имущества ответчику ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано выше, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9). Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества вошли принадлежавший наследодателю ФИО2 объект недвижимости и страховые выплаты всего на сумму 103344 рублей 02 копейки.

Согласно сведениям БУ в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» инвентаризационная стоимость квартиры по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что в силу изложенных положений закона наследник ФИО1, как принявший наследство после умершей ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, исковые требования ООО МКК «Союз микрофинансирования В» подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд признает исковые требования о взыскании с наследника ФИО2 ФИО1 в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования В» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ : суммы микрозайма –19900 рублей 00 копеек, проценты за пользование микрозаймом - 9193 рублей 80 копеек, неустойки в размере 492 рубля 52 копейки, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197-198,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Союз микрофинансирования В» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования В» 33586 рублей 32 копейки, в том числе:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 19900 рублей 00 копеек - сумма микрозайма; 9193 рублей 80 копеек - проценты за пользование микрозаймом; 492 рубля 52 копейки - неустойка;

- 4000 рублей в возмещение уплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бараева