Гражданское дело №

46RS0№-08

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2025 года <адрес>

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – АО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, образовалась задолженность.

Поскольку при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 980 504,11 рублей, в том числе: 886 500,00 рублей – задолженность по основному долгу, 94 004,11 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 610,08 рублей.

В судебное заседание истец АО КБ «УБРиР» не явился. О слушании дела извещены заранее, надлежащим образом. Представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № под 12,00 % годовых, кредитный лимит – 886700,00 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – 144, размер платежа – 11847,00 рублей 16 числа каждого месяца (л.д. 15).

Факт заключения данного договора и получение кредита ФИО1 подтверждается: заявлением о предоставлении кредита (л.д. 13), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 14) и графиком платежей (л.д. 15), подписанными ФИО1, а так же выпиской по счету (л.д. 12).

В силу п. 14 Заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, а так же проинформирован о том, что общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет-сайте банка.

Как следует из п. 7 индивидуальных условий договора потребительского кредита, допускается частичное досрочное погашение кредита по инициативе заемщика.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 980 504,11 рублей, в том числе: 886 500,00 рублей – задолженность по основному долгу, 94 004,11 рублей – задолженность по процентам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела не усматривается начисления платежей, не предусмотренных договором. Доказательств иного расчета ответчиком ФИО1 не представлено.

Материалы дела не содержат данные, указывающие на злоупотребление кредитором свободой договора в форме навязывания ответчику несправедливых условий.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом, ответчик воспользовался денежными средствами, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом был произведен платеж судебных расходов по оплате госпошлины в размере 24 610,08 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за предъявление иска в Пристенский районный суд <адрес>. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 24 610,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 3814 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 980 504 (девятьсот восемьдесят тысяч пятьсот четыре) рубля 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 886 500 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, задолженность по процентам 94 004 (девяносто четыре тысячи четыре) рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 610 (двадцать четыре тысячи шестьсот десять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Пеленицин

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Пеленицин