УИД 74RS0032-01-2025-005075-96

Дело 2-3577/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г.Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при помощнике судьи Зотиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере 160079 рублей 85 копеек.

Обосновав исковые требования тем, что ДАТА между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета о карте. Свои обязательства по договору истец исполнил. ДАТА ФИО1 умер.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечен наследник ФИО1 – ФИО2 (л.д. 92).

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрение дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета о карте. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик был ознакомлен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ПАО Сбербанк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил.

ФИО1 умер ДАТА (л.д. 84).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию ДАТА задолженность ФИО1 составляла: просроченный основной долг- 8064 рублей 77 копеек, непросроченный основной долг- 128395 рублей 06 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом- 6313 рублей 03 копейки, непросроченные проценты за пользование кредитом- 3539 рублей 74 копейки, всего 146312 рублей 60 копеек (л.д. 28).

Согласно ответу на запрос суда, данного нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО1 заведено по заявлению ФИО2 (л.д. 55).

Наследником после смерти ФИО1 является его дочь ФИО2, принявшая наследство, как по закону, так и по завещанию (л.д. 55, 66).

Наследнику ФИО1 - ФИО2 ДАТА нотариусом ФИО5 было направлено сообщение о поступившей претензии Банка (л.д. 68).

ФИО2 ознакомилась с претензией Банка и получила ее ДАТА (л.д. 61). Однако долг наследодателя не погасила.

За период с ДАТА по ДАТА задолженность по договору НОМЕР от ДАТА составляет 160079 рублей 85 копеек, в том числе: просроченные проценты- 23620 рублей 02 копейки, просроченный основной долг- 136459 рублей 83 копейки.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Соответственно, наследник ФИО2 отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В состав наследственного имущества вошли: земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: АДРЕС; социальная пенсия за ДАТА в размере 16991 рубля 77 копеек и ежемесячная денежная выплата за ДАТА в размере 5830 рублей 70 копеек, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 66, 66-оборот).

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 83064 рубля 96 копеек и жилого дома 362665 рублей 01 копейка (л.д. 58,58-оборот).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество, поэтому должны принять на себя неисполненные обязательства по договору, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Соответственно требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5802 рублей 00 копеек (л.д. 4).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - удовлетворить.

Взыскать ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серии НОМЕР НОМЕР, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 160079 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серии НОМЕР НОМЕР, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Торопова

Мотивированное решение суда составлено 02 декабря 2025 года.