Дело №2-6092/23 07RS0001-02-2023-004412-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

В составе: председательствующего – Тлеужевой Л.М., при секретаре – Нальчиковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

Установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации 908798,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 288 руб.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями заключенного между СПАО «Ингосстрах», Акционерного Общества «Альфастрахование» и ОАО «Российские железные дороги» договора страхования № (Полис №), застраховано имущество (совокупность объектов движимого и недвижимого имущества), принадлежащее страхователю.

01.06.2022г. на перегоне Антабары-Чусовская однопутного электрифицированного участка Няр-Чусовская при исправно действующей автоматической переездной сигнализации, произошел наезд грузового автомобиля марки Volvo г.р.з № с полуприцепом, на здание поста дежурного по переезду 3 км ПК 8 Свердловской дирекции инфраструктуры и последующим столкновением с хвостовым вагоном № проходящего грузового поезда №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное имущество ОАО «РЖД» (электрическая централизация станции, рельсы с скреплениями, контактная сеть, переезд и т.д.). Для устранения последствий схода проведены аварийно-восстановительные работы.

СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем (убыток №) и выплатило страховое возмещение в размере 1869711,95 руб. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении, техническому заключению ОАО «РЖД», акту расследования транспортного происшествия, причиной схода является дорожно-транспортного происшествия Непосредственным причинителем вреда является ФИО1, совершивший при управлении автотранспортным средством Volvo г.р.з № дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда.

По условиям страхования доли ответственности страховщиков установлены: Акционерного Общества «АльфаСтрахование» - 30%, СПАО «Ингосстрах» - 70%. Акционерного Общества «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства в пределах установленной доли ответственности путем перечисления на счет ПАО «Ингосстрах» суммы в размере 560913,59 руб. Таким образом, сумма ущерб, подлежащего возмещению истцу в порядке суброгации составляет 908798,36 руб. (1869711,95-560913,59-400000).

Обоснованность требований подтверждается также решением Нальчикского городского суда от 24.05.2023г., имеющего преюдициальное значение.

Также указано, что 11.05.2023г. в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о добровольном возмещении ущерба, которая осталась без удовлетворения. Ущерб не возмещен.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестной причине.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии с правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 июня 2020 года между СПАО «Ингосстрах» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор об объединении усилий для участия в Открытом конкурсе в электронной форме № на право заключения договора на оказание услуг по страхованию имущества ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»). Предметом данного договора явилось совместное страхование имущества ОАО «РЖД» с долей ответственности страховщиков: СПАО «Ингосстрах» - 70% от 100% страховой суммы; АО «АльфаСтрахование» - 30% от 100% страховой суммы.

Согласно договору на оказание услуг по страхованию имущества от 12 августа 2020г. №, заключенному между СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» и ОАО «РЖД», застраховано имущество (совокупность объектов движимого и недвижимого имущества – здания, сооружения, оборудование), принадлежащее страхователю -ОАО «РЖД». (Полис №)

Согласно п. 3.1 договора страховыми случаями являются: физическая утрата, гибель или повреждение имущества по любым причинам, обладающим признаками вероятности и случайности.

Материалами дел установлено, что 01.06.2022г. на перегоне Антабары-Чусовская однопутного электрифицированного участка Няр-Чусовская при исправно действующей автоматической переездной сигнализации, произошел наезд грузового автомобиля марки Volvo г.р.з № с полуприцепом, на здание поста дежурного по переезду 3 км ПК 8 Свердловской дирекции инфраструктуры и последующим столкновением с хвостовым вагоном № проходящего грузового поезда №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное имущество ОАО «РЖД» (электрическая централизация станции, рельсы с скреплениями, контактная сеть, переезд и т.д.). Для устранения последствий схода проведены аварийно-восстановительные работы.

Непосредственным причинителем вреда признан ФИО1, совершивший при управлении автотранспортным средством Volvo г.р.з № дорожно-транспортное происшествие, причиной которого явилась потеря им управления транспортным средством.

Данное обстоятельство подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2022г., техническим заключением ОАО «РЖД» от 06.06.2022г., актом расследования транспортного происшествия от 06.06.2022г.

СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем (убыток №) и выплатило страховое возмещение в размере 1869711,95 руб.

На момент происшествия указанное выше имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО «РЖД», был застраховано в СПАО «Ингосстрах» и АО «АльфаСтрахование» на основании Договора на оказание услуг по страхованию имущества № от 12.08.2020г.

СПАО «Ингосстрах» в рамках указанного выше договора выданы ОАО «РЖД» страховые полисы № от 17.08.2020г.; № от 03.09.2021г.

ОАО «РЖД» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с Заявлением о выплате страхового возмещения, по убытку №. 17.05.2022г. и СПАО «Ингосстрах» произвело ОАО «РЖД» выплату страхового возмещения в размере 1 890 787,63 рублей, факт оплаты подтверждает платежное поручение № от 17.05.2022г.

На основании предоставленных ОАО «РЖД» документов, а также Заключения ООО «Амиком» № от 14.09.2022г., сумма ущерба составила 1 869 711,95 рублей.

22.09.2022г. СПАО «Ингосстрах» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсации состраховщиком доли убытка № по полису № за период с 06.09.2021г. по 05.09.2022г. (Счет № от 22.09.2022г.).

Акционерное Общество «АльфаСтрахование» выплатило СПАО «Ингосстрах», по счету № от 22.09.2022г., 30% доли сострахования в размере 560 913,59 рублей, что подтверждается Страховым актом № и Платежным поручением № от 05.10.2022г.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания стоимости ущерба необходимо установить причинно-следственную связь между виновными действиями и наступившими последствиями.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что повреждение имущества ОАО «РЖД» и причинение вреда произошло по вине ответчика, СПАО "Ингосстрах" как страховая организация исполнила перед ОАО «РЖД» обязанность по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Платежным поручением № от 03.07.2023г. подтверждается факт несения истцом расходов на уплату государственной пошлины в размере 12 288 руб., которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации 908798,36 руб. и 12 288 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 921086,36 (девятьсот двадцать одна тысяча восемьдесят шесть) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева

Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева