Решение

Именем Российской Федерации

09.08.2022 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2022 по иску ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63017 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2090 руб. 54 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.05.2017г. между ... и ...ым ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил ...у ... денежные средства в размере 79961 рубль 11 копеек, сроком на 10 месяцев, под 11,32 % годовых, а ... ... принял на себя обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом, штрафы, однако, свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. 08.10.2019 г. Банк уступил ООО «...» право требования с заемщика указанной суммы задолженности, что подтверждается договором уступки прав (требований). Учитывая, что ... ... свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет, в течение срока действия кредитного договора им неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные договором, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 08.10.2019 г. по 08.09.2021 г. в размере 63017 рублей 87 копеек, в том числе сумма основного долга – 48788 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 4492 рубля 09 копеек, штрафы – 8566 рублей 93 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика.

В суд истец ООО «...» явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ответчик ... ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражениях, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с.ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Судом установлено, что 27.05.2017 г. между ... и ...ым ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил ...у ... денежные средства в размере 79961 рубль 11 копеек, сроком на 10 месяцев, под 11,32 % годовых, а ... ... принял на себя обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом, штрафы.

... выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик свои обязательства по оплате выданного ему потребительского кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами не выполнил, в связи с чем, за ним по состоянию на 27.09.2021 г. образовалась задолженность за период с 08.10.2019 г. по 08.09.2021 г. в размере 63017 рублей 87 копеек, в том числе сумма основного долга – 48788 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 4492 рубля 09 копеек, штрафы – 8566 рублей 93 копейки, что подтверждается выпиской по счету.

Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с условиями договора и основана на нормах материального права. Ответчик доказательства оплаты кредитной задолженности не предоставил.

08.10.2019 г. Банк уступил ООО «...» право требования с заемщика указанной суммы задолженности, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав (требований).

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу, поскольку истцу на момент переуступки права требования 08.10.2019 г. было известно о нарушении его права, в связи с чем, у истца возникло право обратиться в суд в течение трех лет, с момента совершения уступки права требования, однако истцом подан иск в суд только 25.10.2021 года, то есть по истечению срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, в иске ООО «...» к ...у ... о взыскании кредитной задолженности и государственной пошлины надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 432, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ...у ... о взыскании кредитной задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: