Дело № 2-906/2023

УИД 22RS0012-01-2023-001217-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славгород 26 декабря 2023 года

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и И. был заключен кредитный договор, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 554871 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк отразил, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив И. денежные средства в сумме 554871 руб., при этом ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 596043 руб. 38 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу 518 698 руб. 56 коп., просроченные проценты 77 340 руб. 62 коп., пени по основному долгу 1 руб. 83 коп., пени на проценты 2 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с И. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №V625/0040-0057431 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 596043,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 160 руб.

Представитель банка в суд не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик И. в суд также не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца (изложено в иске) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и И. заключен кредитный договор № V625/0040-0057431 (в форме индивидуальных условий) по условиям которого ответчиком был получен кредит в размере 554871 руб.

Указанный кредитный договор состоит из заявления о предоставлении кредита (л.д.6), индивидуальных условий (л.д.8-11) и Общих условий кредитования (л.д.65-70).

Индивидуальными условиями установлена базовая процентная ставка в размере 22,4 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа 12 455 руб. 25 коп. - до 6 числа каждого календарного месяца, размер последнего платежа - 12419 руб. 03 коп. Согласно п. 12 кредитного договора, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств составляет 0,1% на сумму не исполненных обязательств за каждый день просрочки.

Указанный кредитный договор был заключен посредством дистанционных сервисов Банка путем подписания документов простой электронной подписью (л.д.13-21). Своей простой электронной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита И. подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами кредитования (п.14 договора).

В рамках исполнения договора истец предоставил ответчику кредит в согласованном размере, путем зачисления денежных средств на счет заемщика по его распоряжениям, что следует из представленной суду выписки по счету (л.д.25-оборот).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соотвесвтии с п. 3.1.1 общих условий Правил кредитования, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, путем направления соответствующего требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) Поскольку задолженность заемщиком погашена не была, требование банка о досрочном взыскании всей суммы долга по кредиту, является обоснованным.

Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, к моменту рассмотрения дела ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита И. не представлено.

Сумма задолженности И. перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 596043, 38 руб., из которой основной дол 518698, 56 руб. 56 коп.; просроченные проценты 77340, 62 руб.; пени по основному долгу 1, 83 руб.; пени на проценты 2, 37 руб. Подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для её уменьшения не имеется.

Производство по заявлению указанного лица о признании его банкротом, прекращено арбитражным судом Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме и взыскивает с И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №V625/0040-0057431 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 596043 руб. 38 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с И. в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 9 160 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №V625/0040-0057431 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 596043 рубля 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 160 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Славгородский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям, установленным ст. 238 ГПК РФ и содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Председательствующий С.И. Косых