__" http-equiv=Content-Type>

Административное дело № 2а-2424/2023

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к С.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к С.Л. о взыскании задолженности, в обоснование которого указала, что С.Л. ИНН: __, состоит на налоговом учёте.

Налоговым органом была выявлена задолженность перед бюджетом по требованию __ по состоянию на 03.06.2019 и __ от 20.01.2021 г.

07.07.2021 г. судебный приказ был отменен мировым судьей.

На основании вышеизложенного административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности. Взыскать с С.Л. xx.xx.xxxx года рождения года рождения, задолженность в размере 36764,81 руб. по: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год, в размере 28971,43 руб. Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период с 01.01.2021 по 19.01.2021 в размере 87,34 руб. (на налог за 2020 год); Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 7523,21 руб.; - Пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с 01.01.2021 по 19.01.2021 в размере 22,68 руб. (на налог за 2020 год); Пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с 01.05.2019 по 02.06.2019 в размере 22,68 руб. (на налог за 2020 год).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик С.Л. в суде не возражал.

Суд, выслушав С.Л., изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес С.Л. направлялось требования __ по состоянию на 03.06.2019 и __ от 20.01.2021 г.

07.07.2021 г. судебный приказ был отменен мировым судьей.

Настоящий иск о взыскании задолженности подан в суд 17.04.2023 г., то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока на предъявления иска в суд.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В соответствии ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.05.2023 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах административного дела №2а-2424/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.