РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Рамонь 27 декабря 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 1054/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :

Истец – ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что 24.01.2020 г. им с ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 112 600 руб. на срок 72 мес. под 19.9% годовых. Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 15.01.2021 по 26.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 150777 руб. 26 коп., в том числе: просроченные проценты - 44592 руб. 24 коп., просроченный основной долг - 106185 руб. 02 коп. Ответчику были направлены письма с требованиями о досрочном возврате банку суммы кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требования до настоящего времени ответчиком не выполнены. По указанным основаниям ПАО «Сбербанк» просило суд: взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 150777 руб. 26 коп., из которых просроченные проценты - 44592 руб. 24 коп., просроченный основной долг - 106185 руб. 02 коп.; расторгнуть кредитный договор №... от 24.01.2020; возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10215 руб. 55 коп.

Истец – ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указывая на то, что погасил имевшуюся задолженность по кредиту, предоставил суду отчеты по кредитной карте, выписки по счету дебетовой карты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.01.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 112 600 руб. на срок 72 мес. под 19.9% годовых. Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых /л.д. 18 – 22/.

ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается движением по счету ФИО1 по счету 45№... /л.д. 7 – 11/. В результате за период с 15.01.2021 по 26.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 150777 руб. 26 коп., в том числе: просроченные проценты - 44592 руб. 24 коп., просроченный основной долг - 106185 руб. 02 коп. /л.д.6/. В апреле 2022 года истцом было предъявлено требование к ответчику о полном, досрочном исполнении денежных обязательств, а также о расторжении Кредитного договора в срок до 26 мая 2022 г. /л.д. 13/. Указанные требования ответчиком добровольно не выполнены. Сведений о погашении указанной задолженности полностью либо в части на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о погашении им кредитной задолженности суд не может принять во внимание, поскольку представленные им суду отчеты по кредитной карте, выписки по счету дебетовой карты №... не относятся к спорному кредитному договору и образовавшейся по нему задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению ПАО «Сбербанк России» за счёт ответчика по настоящему иску, составляет: 10215 руб. 55 коп. /л.д. 4 – 5/.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от 24.01.2020 по состоянию на 26.05.2022 в сумме 150777 рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 215 рублей 55 копеек, а всего 160 992 рубля 81 копейку.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 24 января 2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2022 г.