К делу № 2-7217/2023

УИД 23RS0041-01-2023-002823-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 июня 2023года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Безрукавой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства с правом выкупа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства с правом выкупа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно которому ИП ФИО1 передает в аренду автомобиль <данные изъяты> ГРЗ С194СА01 с последующим выкупом на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи (приложение № к Договору) автомобиль был передан Ответчику в технически исправном состоянии. По вышеуказанному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за аренду составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оставил авто на парковке ТЦ Мега по адресу: <адрес> о чем есть подтверждающие фото и видео. При осмотре авто обнаружилось, что 4 новых колеса, которые были установлены на авто при передаче Ответчику, он заменил на старые. Стоимость новых колес на авто <данные изъяты> составляет <данные изъяты> на момент покупки, на ДД.ММ.ГГГГ на сайте Авито стоимость таких колес составляет <данные изъяты> На машине имелись механические повреждения. Фактические понесенные затраты истца на ремонт авто <данные изъяты> ГРЗ С194СА01 составили: <данные изъяты> — услуга ремонта авто, <данные изъяты> — стоимость запасных частей. Итого ущерб по договору аренды составил <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>. Ущерб по договору аренды, учитывая стоимость новых колес на авто <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>. В рамках досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, что подтверждается квитанцией об отправке. Однако Ответчик не получил письмо. Истцом также предпринимались попытки связаться с Ответчиком, но Ответчик отказался возместить причиненный ущерб, чем нарушил условия договора аренды. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> — ущерб по договору аренды авто; <данные изъяты> — расходы по оплате юридических услуг; <данные изъяты> — расходы по оплате государственной пошлины; <данные изъяты> — услуги почты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с условиями которого арендодатель передает арендатору в аренду автомобиль № с последующим выкупом на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи (приложение №1 к Договору от 10.02.2022) автомобиль был передан ответчику в технически исправном состоянии.

По состоянию на 10.09.2022 задолженность по договору за аренду составила <данные изъяты>.

Мотивируя свои требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил авто на парковке ТЦ Мега по адресу: <адрес>. При осмотре авто обнаружилось, что 4 новых колеса, которые были установлены на авто при передаче ответчику, он заменил на старые. Так же машине имелись механические повреждения.

Фактические понесенные затраты истца на ремонт автомобиля № составили: ремонт автомобиля <данные изъяты> (подтверждается заказ-нарядом №№ от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость запасных частей <данные изъяты> (подтверждается счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ущерб по договору аренды, учитывая стоимость новых колес на ТС <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>

Арендатор несет ответственность за сохранность автомобиля в течении всего срока договора до момента его выкупа. В случае если при возвращении автомобиля он имеет неисправности, либо комплектацию, отличную от указанной в акте приема-передачи, и отсутствуют документы, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц из ГИБДД или полиции, Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 100% стоимости неисправных узлов и агрегатов, оплачивает в полном объеме работу по их устранению, без привлечения страховой компании, независимо от того, имеет ли место оговоренный Договором страхования страховой случай, а так же продолжает выплачивать Арендодателю ежемесячную плату, установленную п. 2 настоящего Договора (п. 3.1 договора аренды).

Согласно ст. 646 ГК РФ Арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. Согласно ст. 1064 Арендатор обязан возместить Арендодателю вред, причиненный в результате использования транспортного средства в полном объеме. В случае, предусмотренном ст. 1081 ГК РФ, Арендатор возмещает Арендодателю расходы по оплате штрафа ГИБДД в течении 5 календарных дней с момента обращения Арендодателя к Арендатору в письменной или устной форме (почтовым отправлением, по электронной почте, по телефону или любым иным способом (п.3.8 договора аренды).

Условия Договора Ответчиком не оспаривались и были приняты, о чем свидетельствует подпись в Договоре.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

При этом согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные, необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг, снизив заявленный размер в соответствии с принципами разумности, сложностью дела, количеством судебных заседаний до <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ИП ФИО1, ИНН №, ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: