Решение по делу № 2-1725/2025 от 17.06.2025 | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Щепотина П.В.,

при секретаре Зубкове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/2025 по заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, указывая, что Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества:

- водопроводные сети, протяженностью 196 м, по адресу: <адрес>, к МКД №, №a, №, № по ул. <адрес> (кадастровый №);

- сеть водоснабжения, протяженностью 116 м, по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- сеть водоснабжения, протяженностью 62 м, по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- сети водоснабжения, протяженностью 158 м, по адресу: <адрес> (Центральный), к домам №, 28a, 29, 30, 31, 32, 32a, 33, 33a, 34, 35 (кадастровый №);

- сети водоснабжения, протяженностью 369 м, по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес> (кадастровый №);

- участок сети водоотведения (диаметр 300 мм), протяженностью 146 м, по адресу: <адрес>, от колодца, расположенного на не разграниченной территории с торца <адрес> по Городскому переулку до колодца, расположенного на пересечении улиц Головина и <адрес>а (кадастровый №);

- участок сети водоотведения с колодцами, протяженностью 155 м, по адресу: <адрес>, расположенный по Городскому переулку <адрес> от дома № l по переулку Станиславского до <адрес>у (кадастровый №);

- участок сети и канализационный колодец, протяженностью 144 м, по адресу: <адрес>, около <адрес>(кадастровый №).

Согласно представленным выпискам Управления Росреестра поТульской области права на вышеуказанное недвижимое имущество ни закем не зарегистрированы, оно числится на учете как бесхозяйное три месяца.

Ссылаясь и цитируя положения ст. ст. 225, 125, 215 ГК РФ, ст. ст. 22, 262 ГПК РФ, Положение о Комитете имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на следующее бесхозяйное недвижимое имущество:

- водопроводные сети, протяженностью 196 м, по адресу: <адрес>, к МКД №, №a, №, № по ул. <адрес> (кадастровый №);

- сеть водоснабжения, протяженностью 116 м, по адресу: <адрес>, пос. 2-й Западный, <адрес>, к <адрес> (кадастровый №);

- сеть водоснабжения, протяженностью 62 м, по адресу: <адрес>, пос. 2-й Западный, <адрес> (кадастровый №);

- сети водоснабжения, протяженностью 158 м, по адресу: <адрес> (Центральный), к домам №, № №, №, №, №, №, №, №, № № (кадастровый №);

- участок сети водоотведения с колодцами, протяженностью 155 м, по адресу: <адрес>, расположенный по Городскому переулку <адрес> от дома № № по переулку Станиславского до <адрес>у (кадастровый №);

- участок сети и канализационный колодец, протяженностью 144 м, по адресу: <адрес>, около <адрес>(кадастровый №).

При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 263 ГПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Тулагорводоканал».

Представитель заявителя Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.п. 52 и 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества:

- водопроводные сети, протяженностью 196 м, по адресу: <адрес>, к МКД №, №a, №, № по ул. <адрес> (кадастровый №);

- сеть водоснабжения, протяженностью 116 м, по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- сеть водоснабжения, протяженностью 62 м, по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- сети водоснабжения, протяженностью 158 м, по адресу: <адрес> (Центральный), к домам №, № №, №, №, №, №, № №, № № (кадастровый №);

- участок сети и канализационный колодец, протяженностью 144 м, по адресу: <адрес>, около <адрес>(кадастровый №).

Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйное.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся и по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 4 ст. 22 ГПК РФ судами общей юрисдикции рассматриваются и разрешаются дела особого производства, указанные в ст. 262 данного Кодекса.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. ст. 125, 215 ГК РФ, Положением о Комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы последний осуществляет от имени муниципального образования город Тула полномочия собственника недвижимого муниципального имущества, а также учет и контроль за его сохранностью и движением.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования КИЗО администрации города Тулы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на следующее безхозяйное недвижимое имущество:

- водопроводные сети, протяженностью 196 м, по адресу: <адрес>, к МКД №, №a, №, № по ул. <адрес> (кадастровый №);

- сеть водоснабжения, протяженностью 116 м, по адресу: <адрес>, к <адрес> (кадастровый №);

- сеть водоснабжения, протяженностью 62 м, по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- участок сети и канализационный колодец, протяженностью 144 м, по адресу: <адрес>, около <адрес>(кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Щепотин