Дело № 2а-1367/2023 УИД: 37RS0023-01-2023-001234-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Бордашевской А.С.

при секретаре Голубенкове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Войсковой части № Военно-врачебной комиссии ФГКУ «№» Минобороны России, Военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ о возложении обязанности на войсковую часть № издать приказ о внесении изменений в приказ командира войсковой части №, по строевой части, от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать выплатить единовременное пособие, изменить дату исключения из списков части с выплатой полагающегося денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Войсковой части №, Военно-врачебной комиссии ФГКУ «№» Минобороны России, Военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ о признании незаконными и отмене заключений Военно-врачебной комиссии «ФГКУ «№» Минобороны России, Военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ, с выводом: заболевание получено в период военной службы статья 65-а; возложить обязанность на ответчиков военно-врачебные комиссии пересмотреть заключения в отношении причинно-следственной связи травмы, полученной истцом в составе суточного наряда ДД.ММ.ГГГГ.; о возложении обязанности на войсковую часть № издать приказ о внесении изменений в приказ командира войсковой части №, по строевой части, от ДД.ММ.ГГГГ № дсп §2 п.3, указать, что заболевание (военная травма) ДД.ММ.ГГГГ получена при исполнении обязанностей военной службы, в связи с признанием истца негодным к военной службе обязать выплатить единовременное пособие в порядке, предусмотренном п.1 ч.12 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих, предоставлении им отдельных выплат» в сумме 2000000 руб.; в связи с несвоевременной выплатой указанного вида довольствия по основанию ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащего», изменить дату исключения из списков части на день ее перечисления с выплатой полагающегося денежного довольствия за период необоснованного увольнения.

Определением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требование административного истца «о возложении обязанности на войсковую часть № издать приказ о внесении изменений в приказ командира войсковой части №, по строевой части, от ДД.ММ.ГГГГ № дсп §2 п.3, указать, что заболевание (военная травма) ДД.ММ.ГГГГ получена при исполнении обязанностей военной службы, в связи с признанием истца негодным к военной службе обязать выплатить единовременное пособие в порядке, предусмотренном п.1 ч.12 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих, предоставлении им отдельных выплат» в сумме 2000000 руб.; в связи с несвоевременной выплатой указанного вида довольствия по основанию ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащего», изменить дату исключения из списков части на день ее перечисления с выплатой полагающегося денежного довольствия за период необоснованного увольнения» выделено в отдельное производство.

Административное дело по выделенному требованию было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотрение дела по выделенному требованию приостановить до разрешения вопроса по обжалованию заключений Военно-врачебной комиссии ФГКУ «№» Минобороны России, Военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

От административного ответчика Войсковой части № в суд поступило ходатайство о передаче материалов дела по административному исковому заявлению ФИО1 по подсудности в Ивановский гарнизонный военный суд. Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии со ст.18 КАС РФ, ст.7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 подсудно гарнизонному военному суду <адрес>. Кроме того, документы, которые необходимы для рассмотрения дела содержат сведения, относящиеся к служебной тайне в области обороны.

Ответчик ФГКУ «№» Минобороны России также направило в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в гарнизонный военный суд.

Представитель административного ответчика Военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата <адрес>, Палехского и <адрес>ов <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Военного комиссара <адрес>, Палехского и <адрес>ов <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.150 КАС РФ судебное заседание проведено при имеющейся явке в отсутствие сторон, их представителей.

Изучив материалы дела, заявленные ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.19 КАС РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам.

В соответствии со ст.18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов (ч.2 ст.7 ФКЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 оспаривает приказ командира войсковой части №, по строевой части, от ДД.ММ.ГГГГ № дсп §2 п.3, просит обязать командира войсковой части № внести в него изменения, а именно указать, что заболевание (военная травма) ДД.ММ.ГГГГ получена при исполнении обязанностей военной службы, обязать выплатить единовременное пособие в связи с признанием истца негодным к военной службе в порядке, предусмотренном п.1 ч.12 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих, предоставлении им отдельных выплат» в сумме 2000000 руб.; изменить дату исключения из списков части в связи с несвоевременной выплатой указанного вида довольствия по основанию ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащего» с выплатой полагающегося денежного довольствия за период необоснованного увольнения.

ФИО1 является бывшим военнослужащим, оспариваемый приказ вынесен воинским должностным лицом в связи с прохождением административным истцом военной службы и в период ее прохождения.

Таким образом, исходя из субъектного состава сторон и сути заявленного требования, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о внесении изменений в приказ командира войсковой части 03333, по строевой части, от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании выплатить единовременное пособие, изменить дату исключения из списков части с выплатой полагающегося денежного довольствия, подсудно военному суду.

При этом на дела, подсудные военным судам не распространяются правила альтернативной подсудности, установленные ст.ст.24 КАС.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Шуйского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Ивановский гарнизонный военный суд.

В связи с передачей дела по подсудности на рассмотрение другого суда, ходатайство административного истца ФИО1 о приостановлении рассмотрения данного дела до разрешения вопроса по обжалованию заключений Военно-врачебной комиссии ФГКУ «№» Минобороны России, Военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ФИО1 к Войсковой части № Военно-врачебной комиссии ФГКУ «№» Минобороны России, Военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ о возложении обязанности на войсковую часть № издать приказ о внесении изменений в приказ командира войсковой части №, по строевой части, от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать выплатить единовременное пособие, изменить дату исключения из списков части с выплатой полагающегося денежного довольствия передать на рассмотрение в Ивановский гарнизонный военный суд.

Ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по делу до разрешения вопроса по обжалованию заключений Военно-врачебной комиссии ФГКУ «№» Минобороны России, Военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бордашевская А.С.