РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. <Адрес обезличен> 10 сентября 2025 года

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд к ответчику ФИО6 с исковым заявлением об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка. В обоснование иска указал, что Мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> вынесен <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен>, которым с истца взысканы в пользу ФИО6 алименты на содержание детей ФИО3, ФИО4, ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> по день достижения ими совершеннолетия в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода.Возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> Могойтуйским РОСП УФССП России по <Адрес обезличен>, исполнительное производство принято к исполнению. В настоящее время истец выплачивает алименты на содержание сыновей - взыскивают с заработной платы, работает в ООО ФИО11 Истец во втором браке с ФИО10 имеет двоих детей: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, которых содержит и воспитывает. С заработной платы удерживаются алименты, в зарплатной карте остаются совсем немного, на содержание детей во втором браке не остаются средства. Просил суд изменить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, в пользу ответчика ФИО6 на содержание детей: ФИО3, родившегося <Дата обезличена> ФИО4, родившегося <Дата обезличена>, с 1/3 на 1/6 часть заработка и иного дохода до достижения детьми совершеннолетия.

Истец ФИО5 – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО10 – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим морозам, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Могойтуйского РОСП УФССР России по <Адрес обезличен> – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Таким образом, на истце лежит обязанность по доказыванию обстоятельств, наличие которых является основанием для уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 38 "Конституции Российской Федерации" забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу закона под изменением материального положения сторон понимается как резкое уменьшение доходов плательщика, так и резкое увеличение доходов получателя алиментов (например, снижение доходов плательщика в связи с получением инвалидности и уходом в связи с этим на пенсию либо потеря работы).

Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается обычно состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности, а также другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными.

Как следует из материалов дела, судебным приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с истца взысканы в пользу ФИО6 алименты на содержание детей ФИО3, ФИО4, ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> по день достижения ими совершеннолетия в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода.

Согласно материалам дела, возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> Могойтуйским РОСП УФССП России по <Адрес обезличен>. Алименты удерживаются из заработной платы должника.

Истец в обоснование требований ссылается на то, что во втором браке имеет двоих детей: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, которых содержит и воспитывает. После удержания алиментов в пользу ответчика не остается денежных средств на содержание других детей.

При разрешении судом требований об изменении размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов суд учитывает, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 9, согласно которым при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт1статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

При этом суд отмечает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ объективных данных, подтверждающих то, что материальное положение истца не позволяет ему осуществлять выплату алиментов на содержание первого ребенка в размере ? от всех видов заработка, не представлено. Сам по себе факт рождения детей от второго брака таким обстоятельством не является.

Истец трудоустроен, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствует установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеру алиментов.

В материалы дела представлена справка о доходах истца, исходя из которой доход ФИО5 позволяет выплачивать алименты на содержание ребенка в установленном судом размере.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение, а также не приведено иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов.

По мнению суда, обязанность по содержанию своих детей, обязанность по уплате алиментов, а также присуждение алиментов и их размер не ставится в зависимость от состояния плательщика в брачных отношениях, а прямо предусмотрено законом.

Права ребенка являются приоритетными и суд исходит из необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения ребенка.

В связи с изложенным, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, доход истца, суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в пользу ответчика не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.