УИД 77RS0002-02-2022-014725-14
Дело № 2-926/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2023 по иску ООО «СБК-Арт» к ФИО1, ООО «ТИПОГРАФИЯ СИТИ ПРИНТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СБК-Арт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО «СБК-Арт» 25 апреля 2014 г. произвело поставку товара ООО «ТИПОГРАФИЯ СИТИ ПРИНТ» на общую сумму сумма Однако покупатель, приняв поставленный ему товар, свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил. Поручителем по исполнению ООО «ТИПОГРАФИЯ СИТИ ПРИНТ» своих обязательств по оплате товара является ответчик ФИО1, в соответствии с договором поручительства от 25 апреля 2014 г., требование об уплате задолженности ответчиками не исполнено.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ТИПОГРАФИЯ СИТИ ПРИНТ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
25 апреля 2014 г. ООО «СБК-Арт» в рамках договора купли-продажи № Т/038/745 от 25 апреля 2014 г. произвело поставку товара ООО «ТИПОГРАФИЯ СИТИ ПРИНТ» на общую сумму сумма, что подтверждается товарными накладными № 038/864950, 038/865212, 038/865393, 038/865392, 038/865543, 038/865727, 038/865758, 038/865819, 038/865992, 038/866106.
В соответствии с условиями договора Продавец принял на себя обязанность поставлять Покупателю товар, а Покупатель - принимать поставленный товар и оплачивать его (п. 1.1 Договора).
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства исполнены надлежащим образом.
Покупатель был обязан произвести оплату товара в срок и в порядке, установленных в Договоре (п.п. 2.2 - 2.7) и в товарных накладных (ст. ст. 488, 514 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что покупатель, приняв поставленный ему товар, свои обязательства по оплате товара не исполнил, задолженность по оплате товара составляет сумма
25 апреля 2014 г. между ФИО1 и ООО «СБК-Арт» в обеспечение исполнения договора купли-продажи № Т/038/745 от 25 апреля 2014 г. был заключен договор поручительства, предметом которого является обеспечение поручителем исполнения существующих на момент подписания настоящего договора обязательств и обязательств, которые возникнут в будущем, по оплате товара в соответствии с договором купли-продажи (кредитная линия) № Т/038/745.
В силу п.2.1 договора поручитель обязуется солидарно отвечать с покупателем за исполнение последним обязательств по оплате товара, принятого в соответствии с договором купли-продажи № Т/038/745 от 25 апреля 2014 г.
Поручитель отвечает перед продавцом в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, неустойки и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставляемый товар покупателем.
В соответствии с п.2.2. договора, в случае если покупатель допустит просрочку оплаты товара или его части, продавец будет вправе предъявить к поручителю требование об исполнении им обязательств за покупателя.
Факт поставки товара в указанном в товарных накладных количестве и принятия товара, размер задолженности ответчиками не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами.
В ходе рассмотрения данного дела ответчики каких-либо возражений относительно порядка исчисления задолженности не заявляли. Суд, проверив имеющийся расчет задолженности по договору, признает его правильным, поскольку расчет не противоречит закону и составлен подробно и арифметически верно.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СБК-Арт» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере сумма являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СБК-Арт» к ФИО1, ООО «ТИПОГРАФИЯ СИТИ ПРИНТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ООО «ТИПОГРАФИЯ СИТИ ПРИНТ» в пользу ООО «СБК-Арт» в солидарном порядке задолженность за поставленный товар в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2023 года