Дело №а-888/2025 (2а-4051/2024;)
УИД 05RS0№-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каспийского городского суда РД Шуаев Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО1 о взыскании недоимки: на зем. налог ФЛ в границах гор.округов за 2018 год в размере 55 633 руб., налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2018 год в размере 2 666 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 710 руб. 76 коп., на общую сумму 59 009, 76 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки: на зем. налог ФЛ в границах гор.округов за 2018 год в размере 55 633 руб., налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2018 год в размере 2 666 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 710 руб. 76 коп., на общую сумму 59 009, 76 рублей.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Из материалов дела усматривается, что в собственности ФИО1 в спорный период находились строение: <адрес>, земельный участок: <адрес>, к/н 05:42:000030:470, земельный участок: <адрес>, к/н 05:42:000030:23.
Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.Неисполнение обязанности по оплате налога влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч.3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск налогового органа основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты, которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по РД – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) недоимки: на зем. налог ФЛ в границах гор.округов за 2018 год в размере 55 633 руб., налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2018 год в размере 2 666 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 710 руб. 76 коп., на общую сумму 59 009, 76 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу бюджета МО ГО «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующие в деле.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Д.А. Шуаев