Дело № 2-2345/2022 25RS0029-01-2022-003937-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Сабуровой О.А.,
при секретаре Бормотко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 оглы о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Yutong», государственный регистрационный номер XXXX, под управлением ФИО3 и автомобиля «Toyota Lite Ace», государственный регистрационный номер XXXX, под управлением М.М.Д. оглы. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство «Yutong», государственный регистрационный номер XXXX получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство было застраховано по договору страхования транспортных средств XXXX-ТЮЛ (КАСКО). Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало указанное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 106115,80 руб. (без учета износа). Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия не была застрахована, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 106115,80 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 75,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 руб.; также просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за каждый день не исполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК принимает признание иска ответчиком и на основании ст. 395, ст.965 ГК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 оглы о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 оглы в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 106115,80 руб., почтовые расходы в размере 75,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 руб., а всего ко взысканию 109514,28 руб.
Взыскать с ФИО1 оглы в пользу ООО «СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от взысканной суммы 106115,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Сабурова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022.