Дело № 2-1-5495/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2022 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному 28 марта 2019 года заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2, за период с 12 апреля 2019 года по 29 апреля 2020 года в размере 114 577 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 491 руб. 54 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № судебного участка № Калужского судебного района Калужской области, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2019 года между ООО МФК «Лайм-Займа» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Лайм-Займа» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме 34 000 руб. под 219% годовых на срок на 98 дней (до ДД.ММ.ГГГГ). В указанный срок заемщик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в порядке и сроки установленные пунктом 6.2 договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора заемщик в период с 11 апреля 2019 года по 20 июня 2019 года обязан произвести шесть равных по сумме платежей в размере 2 856 руб. в счет уплаты процентов за пользование займом, 04 июля 2019 года заемщик обязан произвести платеж в сумме 36 856 руб., из которого 34 000 – сумма займа, 2 856 руб. – проценты.

Согласно пункту 12 договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

В пункте 17.1 договора заемщик выразил согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежные средств за плату (4 080 руб.).

ООО МФК «Лайм-Займ» исполнило свое обязательство по договору, предоставив ФИО2 денежные средства.

Однако обязательства заемщика по возврату суммы займа своевременно и в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

За период с 12 апреля 2019 года по 29 апреля 2020 года задолженность ответчика расчету истца (с учетом уточнений) составляет 114 577 руб. 08 коп., из которых основной долг – 34 000 руб., проценты за пользование займом – 71 411 руб. 09 коп., задолженность по штрафным процентам – 5 085 руб. 99 коп., задолженность по комиссиям – 4 080 руб.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом и материалами дела. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

29 апреля 2020 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № 55-КА уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования исполнения обязательств по вышеназванному договору займа, заключенному с ФИО2, перешло к ООО «МКК Метрокредит».

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно статье 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По договору уступки требования может быть передано лишь требование, принадлежащее кредитору.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии с положениями приведенных правовых норм и условиями договора займа для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу ООО «АйДи Коллект» №) задолженность по договору займа № от 28 марта 2019 года в сумме 114 577 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 491 рубль 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Шевцов

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.