Дело № 2-1234/2025

УИД 27RS0003-01-2025-000257-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при секретаре Андреенкове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной тветственностью «РКЦ», акционерному обществу «ДГК», публичному акционерному обществу «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании стоимости оплаченных коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд иском к ФИО4, ООО «РКЦ», АО «ДГК», ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании стоимости оплаченных коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины, возложении обязанности, в обоснование указав, что он и ответчик являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,1 кв.м, расположенной по адресу:<адрес>. Ему принадлежит 30/84 доли и ФИО2 принадлежит 30/84 доли в общей собственности на квартиру, действующей от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних детей ФИО5 принадлежит 1/7 доли и ФИО5 принадлежит 1/7 доли. Ответчик проживает в указанной квартире и является бывшим членом истца. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги с момента приобретения квартиры. Он и ответчик с несовершеннолетними детьми проживают совместно, в раздельных комнатах. Он полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между совершеннолетними собственниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому совершеннолетнему собственнику; взыскать с ФИО2 в его пользу половину стоимости оплаченных коммунальных платежей на общую сумму 15 101 рубль 65 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек; обязать с ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКЦ» ИНН: <***> (МУП <адрес> «Водоканал» ИНН: <***>; ООО «РегСтройКом» (ТКО): ИНН <***>, НО «<адрес>вой фонд капитального ремонта» ИНН <***>, ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» ИНН: <***>, АО «ДГК» ИНН: <***> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документь оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: Хабаровск, <адрес> совершеннолетними собственниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле оплаты каждому.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом увеличены заявленные требования, согласно которых он просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в сумме 30 129 рублей 62 копейки за оплату коммунальных платежей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7000 рублей.

Истец ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «РКЦ», АО «ДГК», ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика АО «ДГК» представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражения относительно заявленных требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации и места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ). Судебное извещение вернулось за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения, что приравнивается к отказу от принятия судебного извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. Вся информация о движении по делу размещается в официальном сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, который находится в общем доступе.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Учитывая, положения ст.113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, в связи с чем, считает, что применительно к положениям статей 116, 117, 167, ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом п. 2 части второй указанной нормы закона установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст.ст.30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.

В соответствии с положениями статей 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним; соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> является истец ФИО1 в размере 30/84 доли, ответчик ФИО2 в размере 30/84 доли, их несовершеннолетние дети ФИО5 в размере 1/7 доли и ФИО5 в размере 1/7 доли, в спорной квартире зарегистрированы и проживают по настоящее время истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального, найма несут дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения.

В порядке ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствие с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.288 ГК РФ, ст.ст.30, 153-155 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», усматривается, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 и определяет порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги и обслуживание в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО4 в равных долях от общего размера оплаты по ? доли каждому совершеннолетнему собственнику, с возложением на ООО «РКЦ», ИНН <***> (МУП города Хабаровска «Водоканал» ИНН <***>; ООО «РегСтройКом» (ТКО) ИНН <***>, НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» ИНН <***>, ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт», ИНН <***>, АО «ДГК», ИНН <***> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья с совершеннолетними собственниками ФИО3 и ФИО4 в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле оплаты каждому, а также взыскании с ответчика в пользу истца половины стоимости оплаченных коммунальных платежей в размере 30 129 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ООО «РКЦ», АО «ДГК», ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, взыскании стоимости оплаченных коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины, возложении обязанности - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги и обслуживание в квартире по адресу: <...>, между ФИО3 к ФИО4 в равных долях от общего размера оплаты по ? доли каждому совершеннолетнему собственнику.

Возложить обязанность на ООО «РКЦ», ИНН <***> (МУП города Хабаровска «Водоканал» ИНН <***>; ООО «РегСтройКом» (ТКО) ИНН <***>, НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» ИНН <***>), ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт», ИНН <***>, АО «ДГК», ИНН <***> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья с совершеннолетними собственниками ФИО3 к ФИО4 в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле оплаты каждому.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан № отделом <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей размере 30 129 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья В.В. Нелюбина