Копия Дело № 2-270/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000423-06

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, Саттаровой Фины Сагитовны, ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования пгт Камское Устье Камско-Устьинского района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образованияпгт Камское Устье Камско-Устьинского района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истцов - ФИО5. После ее смерти открылось наследство, состоящее, согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., из принадлежавшего матери жилого помещения в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., уточненной общей площадью <данные изъяты> кв.м. при проведении технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., расположенной по адресу: <адрес>. При жизни мать свое имущество никому не завещала и не дарила, после ее смерти наследниками по закону первой очереди являются ее дети - истцы по делу, и ФИО6, которая отказалась обращаться в суд одновременно с другими наследниками. Иных наследников не имеется. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Нотариусом было дано разъяснение по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором рекомендовано обратиться с заявлением в суд для разрешения возникших правоотношений. Согласно разъяснению нотариуса, указанное жилое помещение принадлежит ФИО5 на праве собственности, зарегистрированное на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан№, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Сельхозтехника» и Г-выми (ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.) и Свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый №, выданного нотариусом Камск-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дело № право собственности ФИО5 признано недействительным, наследником, принявшим наследство на 1/12 доли признана ее дочь - ФИО6 С данным решением суда ФИО5 обратилась к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, которое было обжаловано в суде, однако решением суда оно было оставлено без изменения. Наследниками, принявшими наследство по 1/12 доли каждый, на основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. признаны ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 В связи с тем, что в представленных документах и сведениях в ЕГРН имеются расхождения в доле в праве собственности наследодателя, указанное обстоятельство исключает возможность определения наследственной массы к имуществу умершей ФИО5 При указанных обстоятельствах истцы не могут во внесудебном порядке приобрести в собственность причитающиеся каждому 1/5 доли в наследстве.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Исполнительный комитет муниципального образованияпгт Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8, ФИО6 надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истцов - ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее, согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., из принадлежавшего матери жилого помещения в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., уточненной общей площадью <данные изъяты> кв.м. при проведении технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справки АО «БТИ РТ» площадь жилого помещения по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

При жизни мать свое имущество никому не завещала и не дарила, после ее смерти наследниками по закону первой очереди являются ее дети - истцы по делу, и ФИО6, которая отказалась обращаться в суд одновременно с другими наследниками. Иных наследников не имеется. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Нотариусом было дано разъяснение по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разъяснению нотариуса, указанное жилое помещение принадлежит ФИО5 на праве собственности, зарегистрированное на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Сельхозтехника» и Г-выми (ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.) и Свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый №, выданного нотариусом Камск-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. дело № право собственности ФИО5 признано недействительным, наследником, принявшим наследство на 1/12 доли признана ее дочь - ФИО6 С данным решением суда ФИО5 обратилась к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа РТ для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, которое было обжаловано в суде, однако, решением суда оно было оставлено без изменения. Наследниками, принявшими наследство по 1/12 доли каждый, на основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. признаны ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 В связи с тем, что в представленных документах и сведениях в ЕГРН имеются расхождения в доле в праве собственности наследодателя, указанное обстоятельство исключает возможность определения наследственной массы к имуществу умершей ФИО5 При указанных обстоятельствах истцы не могут во внесудебном порядке приобрести в собственность причитающиеся каждому 1/5 доли в наследстве.

Поскольку ФИО5 при жизни принадлежала на праве собственности квартира, а ее дети являются единственными наследниками, принявшим наследство, то данный объект недвижимости фактически перешел к истцам также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, Саттаровой Фины Сагитовны, ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования пгт Камское Устье Камско-Устьинского района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт серии <данные изъяты>, ФИО2, паспорт серии <данные изъяты>, ФИО4, паспорт серии <данные изъяты>, ФИО3, паспорт серии <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право общей долевой собственности, доля в праве 1/5 за каждым, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов

Решение25.10.2022