Дело 2-1449/2023 30 мая 2023 года
78RS0008-01-2022-008313-42 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Н.А.
при помощнике судьи Репиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №18/8080/00000/401154(4406145424) от 03.06.2018 в размере 85 049,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 751,48 рублей.
В обоснование иска указал, что 03.06.2018 между ПАО «Восточный Экспресс», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику была предоставлена кредит на сумму 54 940,46 рублей под 29,90% годовых на 1131 дней. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график платежей, в результате чего образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств, но задолженность до настоящего момента не погашена, поэтом истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 03.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 был заключен кредитный договор №18/8080/00000/401154, согласно которому ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 55 000 рублей под 29,90% (на безналичные операции) и 78,90% (наличные операции) с льготным периодом кредитования до 56 дней. Возврат кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа.
25.10.2021 решением №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»
Истцом обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик пользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету, неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.
29.06.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, которая содержит требование о досрочном возврате суммы задолженности.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не исполнил, нарушал условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца по праву являются обоснованными.
Истцом представлен расчет задолженности, которая по состоянию на 28.07.2022 составила 85 049,39 рублей, из которых 24 181,23 рублей – основной долг, 54 940,46 рублей – проценты, 272,57 рублей – неустойка по основному долгу, 1303,85 рублей – нестойка по процентам, 4351,28 рублей - комиссия.
Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, контррасчет ответчиком не представлено, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, и приходит к выводу о том, что ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору от 03.06.2018 в размере 85049,39 рублей.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2751,48 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата>р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 18/8080/00000/401154 от 03 июня 2018 года в размере 84 049 рублей 39 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2751 рублей 48 копейки, а всего взыскать – 87 800 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 06 июня 2023 года путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года