Дело № 2-4965/2025
24RS0048-01-2024-014877-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авторынок 777» о признании незаконным действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Авторынок 777» о признании незаконными действия ООО «Авторынок 777» по невыполнению постановления судебного пристава исполнителя о сохранении заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающему должнику плату и иные периодические платежи.
Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № 14 от 07.07.2017 ответчик обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовом законодательства РФ и иными нормативными правовыми актами. 30.10.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о сохранении заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработанную плату и иных периодические платежи в рамках исполнительного производства № 27036/14/97/24, однако ответчик постановления судебного пристава-исполнителя не исполняет, тем самым нарушает права истца.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Авторынок 777» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 138 ТК РФ, общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Судом установлено, что на основании трудового договора № 14 от 07.07.2017 ответчик обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовом законодательства РФ и иными нормативными правовыми актами.
Согласно представленной справке ООО «Авторынок 777» от 28.02.2025 следует, что ФИО1 с 07.07.2017 по настоящее время работает в ООО «Авторынок 777» в должности – контролер КПП.
В личном деле ФИО1 находятся два постановления об обращении взыскания на заработанную плату и иные доходы должника, имеет несколько исполнительных производств.
30.10.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о сохранении заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработанную плату и иных периодические платежи в рамках исполнительного производства № 27036/14/97/24.
ООО «Авторынок 777» не исполняет постановление судебного пристава-исполнителя от 30.10.2023, тем самым нарушает права истца.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что судебный пристав-исполнитель обязал ООО «Авторынок 777» сохранить заработанную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработанную плату и иных периодические платежи в рамках исполнительного производства № 27036/14/97/24, постановление от 30.10.2023 не обжаловалось, и является обязательным к исполнению, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании незаконными действия ООО «Авторынок 777» по невыполнению постановления судебного пристава исполнителя от 30.10.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Авторынок 777» о признании незаконным действия – удовлетворить.
Признать незаконными действия ООО «Авторынок 777» по невыполнению постановления судебного пристава исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от 30.10.2023 о сохранении заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработанную плату и иных периодические платежи в рамках исполнительного производства № 27036/14/97/24.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.О. Чудаева
Текст мотивированного решения изготовлен 20.06.2025.