ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

03 марта 2025 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Графчевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к Горшковой ФИО10 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО11 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что он является собственником квартиры по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН., он зарегистрирован в квартире. Вместе с ним в квартире зарегистрирован и проживает его отец ФИО3

Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрирована с 10.09.2014 года дочь его племянника –ФИО4 и ее сын ФИО5, зарегистрированный с 19.01.2022 года.

Ответчики никогда не проживали в квартире, вещей им принадлежащих нет в квартире, коммунальные платежи не оплачивают, попыток вселения не предпринимали.

Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку коммунальные платежи начисляются и на ответчиков и оплачиваются только им.

Истец просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу :<адрес>.

Представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие истца и его представителя, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причин неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица отдел по вопросам миграции Управления УМВД по г.Самара, отдел опеки и попечительства Железнодорожного района в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО6 с 17.05.2022 года является собственником жилого помещения по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.09.2024 года. Данная квартира истцу принадлежит на основан и свидетельства о праве на наследство и договоров дарения.

Согласно справке с места жительства от 17.09.2024 года в жилом помещении по адресу : <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО4 с 20.09.2014 года и ФИО5 с 19.01.2022 года.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Содержание указанной нормы корреспондирует положениям ст. 288 ГК РФ, в соответствии с которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики были зарегистрированы в квартире с согласия прежних собственников как члены семьи собственника, в настоящее время ответчики не являются членами семьи собственника, в спорной квартире не проживали, бремя содержания в спорной жилом помещении не несут, сохранить право пользования жилым помещением за ответчиками истец категорически возражает, поскольку это нарушает его права как собственника, право на пользование, владение и распоряжение собственностью по своему усмотрению.

Таким образом, обстоятельств, позволяющих сохранить право пользования жилым помещением за ответчиками, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о признании утратившими(прекратившими ) право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно также подлежат требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13 утратившими ( прекратившими ) право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>.

Снять ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 02.04.2025 г.

Судья (подпись) Вельмина И.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>