РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, с участием ответчика Ф.И.О3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к наследственному имуществу Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника Ф.И.О3,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (данные изъяты) По условиям кредитного договора банк предоставил Ф.И.О1 кредит в сумме 182 813,02 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты> что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, все права и обязанности <данные изъяты> перешли к <данные изъяты> в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Условия договора кредитования. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 177 096,43 рублей. Банком установлено, что Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершей, в связи с чем кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство.

Представитель истца просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 096,43 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 742 рублей из наследственного имущества Ф.И.О1.

Представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О5, действующая на основании доверенности (л.д. 6), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот).

Из представленных в материалы дела копий наследственного дела (данные изъяты) к имуществу умершей Ф.И.О1 следует, что наследственное имущество приняла Ф.И.О3. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 привлечена в качестве ответчика (л.д. 84).

В судебном заседании ответчик Ф.И.О3 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что вступила в наследство после смерти матери Ф.И.О1, о кредитном договоре узнала уже после смерти матери, указанный кредитный договор Ф.И.О1 оформила на себя для своей знакомой, которая впоследствии перестала платить. Кроме этого, испытывает материальные трудности и не имеет возможности погасить указанный долг.

Выслушав ответчика, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (данные изъяты) с лимитом кредитования в сумме 195 000 рублей под 27 % годовых до востребования (л.д. 13-18).

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником взыскателя <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении юридического лица внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (л.д. 24-27). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было преобразовано в <данные изъяты> (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как <данные изъяты>.

Задолженность по договору не погашена, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 177 096,43 рублей, из них: 164 158,08 – просроченная ссудная задолженность; 26,56 - неустойка на просроченную ссуду; 12 911,79 - иные комиссии. Указанная задолженность по договору не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 20-22, 8-9).

Судом установлено, что заемщик Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

К имуществу умершей Ф.И.О1 нотариусом нотариальной палаты <адрес> Ф.И.О6 было заведено наследственное дело (данные изъяты) (л.д. 59-83).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников определен статьями 1142-1149 ГК РФ. При этом, в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также, согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое, наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

ФИО1 О1, принявшим наследство, принадлежащее умершей, является её дочь Ф.И.О3, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 75).

Поскольку смерть должника Ф.И.О1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества. Учитывая, что наследственного имущества Ф.И.О1 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ответчика Ф.И.О3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 177 096,43 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 742 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О3 (паспорт (данные изъяты)) в пользу <данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 096,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 742 рублей, итого 181 838, 43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина