Дело №2а-105/2023

Мотивированное решение составлено 30.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием прокурора Коношского района Архангельской области Корнилаева Р.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Коношскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Коношскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Коношскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 осуждена приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области на не отбытый срок 01 год 21 день по постановлению Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С апреля ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ФИО3 постоянно проживает на территории МО «Коношское» по адресу: <адрес>. Согласно характеристики по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроена, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения, - ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 о дате, врмени иместе судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными административными требованиями согласна.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужденаДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по ч.4 ст.111, ст.319, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области на не отбытый срок 1 год 21 день.

Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области следует, что ФИО3 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки на физическое лицо, копий постановлений о назначении административных наказаний ФИО3 привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона.

На основании ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которого в силу п.1 ч.2 ст.4 Закона является обязательным.

Согласно характеристике от УПП ОМВД по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб со стороны соседей и родственников в ОМВД России не поступало, привлекалась к административной ответственности, судима.

Суд считает правильным в целях решения задач административного надзора установить ФИО3 периодичность обязательных явок на регистрацию один раз в месяц.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО3 отбывала наказание по указанному приговору за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п.«д» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области следует, что ФИО3 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ее судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеустановленные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, в целях решения задач административного надзора суд находит целесообразным установить ФИО3 административный надзор сроком на 2 года, что не превышает срок погашения ее судимости по указанному приговору суда.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Таким образом, административный иск ОМВД России по Коношскому району об установлении административного надзора ФИО3 соответствует положениям Закона, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Коношскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административный надзор на срок 2 года.

На период административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев