РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 апреля 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-45/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства (далее – ИП) 17.08.2021 никаких фактических исполнительных действий по ИП №102352/21/77035-ИП судебным приставом-исполнителем не осуществляется, а именно копия постановления не направлена должнику, денежные средства с должника не взыскиваются. Административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио по порядку и основаниям производства исполнительных действий по ИП незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио надлежащим образом осуществлять исполнительные действия, в том числе наложить арест на счета должника, взыскать с должника исполнительский сбор, привлечь должника к административной ответственности, направить в адрес взыскателя все принятые по исполнительному производству исполнительные и процессуальные документы и постановления.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п.1, п.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебный пристав-исполнитель имеет право: налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; взыскивать исполнительский сбор.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.08.2021 судебный приставом-исполнителем Савеловского ОСП России по адрес фио возбуждено ИП №102352/21/77035-ИП в отношении адрес Банк» на основании удостоверения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 30.06.2021 №У-21-52422/6000-009 (л.д.19-21, 24-27).

Согласно сводке от 17.03.2023 по ИП №102352/21/77035-ИП судебным приставом-исполнителем по ИП направлялись запросы в ГИБДД МВД России, ФНС, Росреестр, выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (адрес Банк»), находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2022 в размере сумма

Согласно постановлению от 05.08.2022 ИП №102352/21/77035-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, что подтверждается платежным поручением от 04.08.2022 №360229.

В соответствии с ч.2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия: по ИП направлялись запросы в ГИБДД МВД России, ФНС, Росреестр, выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (адрес Банк»), находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2022 в размере сумма, однако сведений о направлении судебным приставом-исполнителем вынесенных постановлений в адрес должника (адрес Банк») материалы административного дела не содержат, доказательств обратного не представлено и в материалах дела не имеется, суд находит возможным признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио в части ненаправления постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству от 17.08.2021 № 102352/21/77035-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио в части не направления в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству 102352/21/77035-ИП от 17.08.2021.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023