КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Тихоновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 ... взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа .... Договор был заключен с использованием сайта www.web-zaim.ru и подписан ответчиком аналогом собственноручной электронной подписи. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом.
В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа у него образовалась задолженность в сумме 63997,20 рублей.
На основании изложенного ООО «Право онлайн» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63997 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119 рублей 92 копеек.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Право онлайн» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 29000 рублей, процентная ставка по договору с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом 365% годовых.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг» займодавца.
Согласно п. 3.5.2. Общих условий если заемщик согласен с Индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе электронной подписью и передать займодавцу. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты.
В силу п.п. 18 Индивидуальных условий заемщик выбрал способ получения займа: перечисление на банковскую карту ... Реквизиты карты указаны им лично, верно, правильно.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно информации о платеже ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минуты ФИО2 путем перечисления 29000 руб. на номер счета карты 427644хххххх4955 был предоставлен заем.
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ответчика взысканию подлежит сумма задолженности в размере 63997,20 рублей, из которой: 29000 руб. – основной долг; 34997,20 руб. – проценты за пользование займом.
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа суд признает правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн» в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 2119,92 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО2 ... взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ООО ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63997 рублей 20 копеек, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 2119 рублей 92 копейки, всего взыскать 66117 рублей 12 копеек?.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь И.Р. Захорольных
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1523/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...