Дело № 5-543/2022
ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Мира улица, д. 5, <...> тел: (34997) 2-61-27, факс: <***>
E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 12 декабря 2022 года
Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
11.12.2022 в 00 часов 26 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> по ул. Республики в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, всем своим видом проявлял явное недовольство действиями сотрудников полиции и неуважение к окружающему его обществу.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился.
Суд, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 89 ФЛ 516268 от 11.12.2022, в котором изложены обстоятельства дела;
- объяснение ФИО1, согласно которому он в подъезде <адрес> по ул. Республики в <адрес> стучал в дверь соседней <адрес>, действительно в выражался грубой нецензурной бранью, при этом на требования сотрудников полиции не реагировал, поскольку находился в возбужденном состоянии;
- объяснение свидетеля ФИО3, согласно которого около 22 часов 30 минут 10.12.2022 сосед из <адрес> ФИО1 стал стучать в ее дверь и она по данному факту вызвала сотрудников полиции, когда прибывший сотрудник полиции ее опрашивал, вновь постучал в дверь ФИО1, который находясь в подъезде дома, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции не реагировал;
- объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым в дверь ФИО3 постучался ФИО1, когда дверь была открыта, ФИО1, находясь в подъезде дома стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы (замечания) сотрудника полиции прекратить ругаться и пойти к себе домой не реагировал.
- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Пуровскому району ФИО2 от 11.12.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- протокол об административном задержании № 616 от 11.12.2022, согласно которого ФИО1 был задержан 11.12.2022 в 05 часов 15 минут;
- протокол о доставлении от 11.12.2022, согласно которого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Пуровскому району 11.12.2022 в 00 часов 55 минут;
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, кроме признания ФИО1 и рапорта сотрудника полиции, подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО3, которая не имеет какой-либо заинтересованности в исходе дела.
Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 в 00:26 11.12.2022 в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. Республики, <адрес> нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Сведений о том, что ФИО1 вышеуказанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, в протоколе об административном правонарушении не приведено. Не указано, какие именно законные требования предъявлялись сотрудниками полиции ФИО1.
Согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает вину ФИО1 доказанной, при этом его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде двух суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть ОМВД России по Пуровскому району, то есть с 00 часов 55 минут 11.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Пустовой