Дело № 2-906/2022 УИД 23RS0014-01-2021-007030-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 14 июля 2022 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Белковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчику об установлении реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; исправлении реестровой ошибки путем установления местоположения границ земельного участка площадью 1519 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , согласно межевого плана от 08.10.2021 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО3; установлении наличия реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО2 и аннулировании сведений в разделах ЕГРН о границах и координатах указанного земельного участка с КН №.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ для исправления ошибки в местоположении границ земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 08.10.2021 года.
Установление границ во внесудебном порядке не возможно.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и представитель третьего лица – Территориального отдела № 4 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.
Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО1.
Исправить реестровую ошибку путем установления местоположения границ земельного участка площадью 1519 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , согласно сведений о его площади, координатах, конфигурации и местоположении, содержащихся в межевом плане от 08.10.2021 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-34), по заявлению ФИО1 или ее уполномоченного представителя по нотариальной доверенности.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО2 и аннулировать сведения в разделах ЕГРН о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , и считать площадь земельного участка 771 кв.м. декларированной, по заявлению ФИО1.
Данное решение суда основанием для внесения изменений в разделы Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведений, представленных в межевом плане от 08.10.2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк