Дело № 2-432/2022
УИД 35RS0017-01-2022-000555-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием представителя истца врио руководителя, старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Никольскому району к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на:
земельный участок с кадастровым номером Хххххххх площадью 6228 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир п. Борок. Участок находится примерно в 850 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Хххххххх, назначение – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
земельный участок с кадастровым номером Хххххххх площадью 13460+/-41 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, назначение – земли сельскохозяйственного назначения;
наложение ареста на нежилое здание (бытовое помещение) с кадастровым номером Хххххххх площадью 100,2 кв.м., расположенное по адресу: Хххххххх.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является должником по исполнительному производству № ХХ-СД, по которому обязательства им не исполняются, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика.
Из иска следует, что в производстве ОСП по Никольскому району имеется исполнительное производство № ХХ-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 на общую сумму 1 960 076,70 руб.
В рамках исполнения выявлено, что у должника имеются земельные участки и нежилое здание, на которые может быть обращено взыскание и наложен арест.
Врио руководителя, старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району Вологодской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по исполнительным производствам составила 1875404,45 руб. Судебным приставом принимались достаточные меры для взыскания образовавшейся задолженности, однако, денежных средств и иного имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателей, у должника не выявлено.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Сообщил, что не согласен с решением суда о взыскании с него сумм задолженности. Указанные в исковом заявлении земельные участки и нежилое здание принадлежат ему, им в настоящее время не используются.
Третьи лица Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области, САУ лесного хозяйства Вологодской области «Вологдалесхоз», ПАО «Вологдаэнергосбыт», Северо-Западный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и недвижимое имущество в рамках исполнительного производства допускается на основании решения суда. Правом на обращение в суд с требованиями об обращении взыскания, исходя из положений ст. 4 ГПК РФ обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Исходя из указанных и приведенных выше правовых норм, запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника не установлено.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено, в ОСП по Никольскому району находится сводное исполнительное производство № ХХ-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 на общую сумму 1 960 076,70 руб.
В рамках исполнительного производства, судебным приставом производилось выявление имущества, принадлежащего должнику, для погашения задолженности по исполнительному производству.
Установлено, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером Хххххххх площадью 6228 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир п. Борок. Участок находится примерно в 850 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Хххххххх, назначение – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
земельный участок с кадастровым номером Хххххххх площадью 13460+/-41 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, назначение – земли сельскохозяйственного назначения;
нежилое здание (бытовое помещение) с кадастровым номером Хххххххх площадью 100,2 кв.м., расположенное по адресу: Хххххххх.
В силу части 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки, и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Поскольку спорные земельные участки и нежилое здание не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., на:
земельный участок с кадастровым номером Хххххххх площадью 6228 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир п. Борок. Участок находится примерно в 850 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Хххххххх, назначение – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
земельный участок с кадастровым номером Хххххххх площадью 13460+/-41 кв.м., расположенный по адресу: Хххххххх, назначение – земли сельскохозяйственного назначения.
нежилое здание (бытовое помещение) с кадастровым номером Хххххххх площадью 100,2 кв.м., расположенное по адресу: Хххххххх.
Произвести взыскание путем продажи указанных земельных участков и объектов недвижимости с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение долгов ФИО2 по исполнительным производствам, возбужденным ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения.
Судья О.А, Шмакова