Решение по делу № 02-0647/2025 от 17.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес,

в составе: судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 647/25 по иску Земуна Дубравко к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате договора генерального подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору генерального подряда в размере сумма, неустойку с 08.04.2022 по 18.06.2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ФИО1 и фио 26.01.2020 заключен договор генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН.

01.06.2020 между ФИО1 и фио 3. заключено Дополнительное соглашение № 11 к Договору генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН от 26.01.2020. По результатам выполнения работ, предусмотренных указанным дополнительным соглашением, Обществом составлен Акт о приемке выполненных работ, а также Заказчику, в соответствии с п. 4.5 Договора генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН от 26.01.2020, выставлен счет на оплату выполненных работ на сумму сумма

По указанному дополнительному соглашению была произведена частичная оплата в размере сумма от 30.07.2020, сумма от 20.10.2020 и сумма от 18.04.2022 руб. На основании вышеизложенного задолженность по оплате дополнительного соглашения № 11 от 01.07.2020 по состоянию на 17.02.2025 составляет сумма

29.07.2020 между ФИО1 и фио 3. заключено Дополнительное соглашение № 14 к Договору генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН от 26.01.2020. По результатам выполнения работ, предусмотренных указанным дополнительным соглашением, Обществом составлен Акт о приемке выполненных работ, а также Заказчику, в соответствии с п. 4.5 Договора генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН от 26.01.2020, выставлен счет на оплату выполненных работ на сумму сумма

По указанному дополнительному соглашению была произведена частичная оплата в размере сумма На основании вышеизложенного задолженность по оплате дополнительного соглашения № 14 от 29.07.2020 по состоянию на 17.02.2025 составляет сумма

25.08.2020 между ФИО1 и фио 3. заключено Дополнительное соглашение № 21 к Договору генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН от 26.01.2020. По результатам выполнения работ, предусмотренных указанным дополнительным соглашением, Обществом составлен Акт о приемке выполненных работ, а также Заказчику, в соответствии с п. 4.5 Договора генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН от 26.01.2020, выставлен счет на оплату выполненных работ на сумму сумма

По указанному дополнительному соглашению была произведена частичная оплата в размере сумма от 01.09.2020. На основании вышеизложенного Задолженность по оплате дополнительного соглашения № 21 от 25.08.2020 по состоянию на 17.02.2025 составляет сумма

Общая сумма задолженности по Договору генерального подряда № СМР- 1/1ЗЕМУН от 26.01.2020 составляет сумма (1 000 740,57 + 1 489 644,43 + 2 947 472,55 = 5 437 857,55), которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и фио 26.01.2020 заключен договор генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН.

В соответствии с п. 4.5 Договора генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН от 26.01.2020 оплата Цены работ производится на основании выставленного Генподрядчиком срок не более 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания соответствующего этапа работ, предусмотренного соответствующим дополнительным соглашением к настоящему (оговору, счета на оплату работ за вычетом суммы авансового платежа.

В соответствии с п. 4.7 Договора генерального подряда № СМР-1/1ЗЕМУН от 26.01.2020 Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней оформляет в надлежащем порядке и возвращает предъявленные Генподрядчиком Акты по форме №КС-2 и Справку по форме KC-З или направляет в те же сроки мотивированный письменный отказ. В случае отсутствия мотивированного письменного отказа работы считаются принятыми, однако это обстоятельство не освобождает Генподрядчика от обязанности по устранению выявленных недостатков.

Доказательств оплаты материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.

В связи с чем, иск в указанной части суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки за период с 08.04.2022г. по 18.06.2024г. в размере сумма

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п.7.2 договора за несвоевременную оплату работ, выполненных в соответствии с условиями Договора. Генподрядчик имеет право потребовать от Заказчика выплаты неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку в оплате выполненных работ по договору, то истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу неустойку, в заявленном размере, который не оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в арифметической верности представленного расчета.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Земуна Дубравко задолженность по договору генерального подряда в размере сумма, неустойку с 08.04.2022 по 18.06.2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «17» апреля» 2025 года

Судья Л.П.Воронкова