11RS0006-01-2022-002509-29 Дело №2-135/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания С.В,И.,

с участием истца И.К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 08 февраля 2023 года гражданское дело по иску И.К.П. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Ц.Е.И,, Ц.А.А., Ц.Е,А. об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

И.К.П. обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Ц.Е.И,, Ц.А.А., Ц.Е,А. об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что дд.мм.гггг. умер Ц.А.С,, дд.мм.гггг. года рождения, приходящейся ей мужем. После его смерти открылось наследство, которое состоит из автомашины , г.р.з. №, год выпуска – дд.мм.гггг., идентификационный номер (VIN) – №, двигатель модель №, кузов № №, цвет . Указанное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство, факт чего подтверждается тем, что И.К.П. приняла меры по сохранению указанной автомашины, в целях защиты её от посягательств третьих лиц, данная автомашина была помещена во двор её дома. Её сын И.Н,В., дд.мм.гггг. года рождения, на протяжении всего времени после смерти Ц.А.С, по поручению И.К.П. и за счет денежных средств последний поддерживал автомашину в исправном техническом состоянии. Помимо автомашины также приняла во владение и сохранила принадлежавшие её мужу золотую печатку, обручальное кольцо, серебряную цепочку с кулоном, ноутбук и мобильный телефон, а также многие другие вещи. Указывает, что в установленный шестимесячный срок не обращалась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Просила суд установить место открытия наследства после смерти Ц.А.С,, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг. – город Усинск Республики Коми; установить факт принятия И.К.П. наследства в виде автомашины , г.р.з. №, год выпуска – дд.мм.гггг., идентификационный номер (VIN) – №, двигатель модель №, кузов № №, цвет , ПТС ... от дд.мм.гггг., состоящей на учете в ГИБДД ОМВД России по г. Усинску, открывшегося после смерти Ц.А.С,; признать за И.К.П. право собственности на указанную автомашину .

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что никто из ответчиков не претендует на наследуемое имущество, спора о праве нет, автомобиль приобретен совместно с умершим.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что истец И.К.П. является супругой Ц.А.С,, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-EA № от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. Ц.А.С, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЕА № от дд.мм.гггг.. После его смерти наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 264 ч. 1 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Ц.А.С, на дату смерти проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., вместе с истцом.

Факт совместного проживания, а также факт фактического принятия наследства, поддержку автомашины в исправном техническом состоянии, замену технических жидкостей, фильтров, зарядку аккумулятора за счет средств истца подтвердили в судебном заседании свидетели И.А.В., И.А.В.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что заявитель после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется личным имуществом наследодателя.

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле предоставлено не было.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти Ц.А.С, и признает право собственности на наследственное имущество.

В удовлетворении требований к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования И.К.П. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Ц.Е.И,, Ц.А.А., Ц.Е,А. об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить место открытия наследства после смерти Ц.А.С,, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг. – город Усинск Республики Коми.

Установить факт принятия И.К.П., наследства в виде автомобиля , государственный регистрационный знак №, год выпуска – дд.мм.гггг., идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель №, кузов №№, цвет , ПТС ... от дд.мм.гггг., состоящий на учете в ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску, открывшегося после смерти Ц.А.С,.

Признать право собственности за И.К.П. на автомобиль , государственный регистрационный знак №, год выпуска – дд.мм.гггг., идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель №, кузов №№, цвет , ПТС ... от дд.мм.гггг., состоящий на учете в ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску.

Взыскать солидарно с Ц.Е.И,, Ц.А.А., Ц.Е,А. госпошлину в пользу бюджета МОГО «Усинск» в размере 5600 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми отказать.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий – подпись Т.М.Брагина

КОПИЯ ВЕРНА: судья - Т.М.Брагина

Секретарь судебного заседания - С.В,И.