Дело № 2а-1280/2023 УИД 78RS0018-01-2023-000903-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 апреля 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карасевой В.В.

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 ограничением в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что в отношении ФИО2, осужденного приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2019 года по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06 сентября 2022 года освобожденного из ФКУ ИК-7 УСИН России по СПб и ЛО по отбытии срока наказания, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2022 года установлен административный надзор до 03 октября 2030 года с возложением ограничений: обязательной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время.

По месту жительства участковым уполномоченным 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Представитель административного истца - ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дело в ее отсутствие, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

С учетом мнения старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие административного истца и ответчика, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербург ФИО1 полагала заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на поднадзорное лицо с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ограничения или дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2019 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 сентября 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УСИН России по СПб и ЛО по отбытии срока наказания.

28 июня 2022 года решением Невского районного суда Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 03 октября 2030 года с возложением ограничений:

обязательной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 21 марта 2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления врио заместителя начальника ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО5 от 21 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 01 апреля 2023 года).

21 марта 2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления врио заместителя начальника ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО5 от 21 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 01 апреля 2023 года).

По месту жительства участковым уполномоченным 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом характера совершенных ФИО2 правонарушений, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Предложенная начальником ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО6 мера административного надзора в отношении ФИО2 в дополнении к ранее установленным, суд считает необходимой и соразмерной, поскольку она обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения на весь срок административного надзора, установленного на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2022 года, ограничением в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья В.В. Карасева

Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2023 года.