УИД 77RS0007-02-2024-021343-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2025 по иску фио к адрес Банк» о взыскании стоимости облигаций, купонного дохода,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие», в котором, уточнив требования иска в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика номинальную стоимость 2 133 облигаций выпуска БО-П08 в размере сумма и накопленный купонный доход на дату погашения задолженности, рассчитанный в соответствии с требованиями, приведенными в п. 17 Программы облигаций, а также номинальную стоимость 415 облигаций выпуска БО-П07 в размере сумма и накопленный купонный доход на дату погашения задолженности, рассчитанный в соответствии с требованиями, приведенными в п. 17 Программы облигаций, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований иска ФИО1 указал, что в период с 17.06.2024 по 02.11.2024 истцом были приобретены на организованном рынке ценных бумаг на адрес биржи облигации ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» выпуск БО-П07 в количестве 415 штук и выпуск БО-П08 в количестве 2 133 штук.
24.10.2024 единственным акционером было принято решение о реорганизации ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» путем присоединения к адрес Банк».
Ответчиком была размещена информация о возникновении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций по выпуску БО-П07 и БО-П08. Досрочное погашение биржевых облигаций по требованию владельцев производится по цене, равной сумме 100% номинальной стоимости биржевых облигаций и накопленного купонного дохода по ним, рассчитанного на дату досрочного погашения биржевых облигаций, в соответствии с п. 9.3 Программы.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанным иском.
Протокольным определением суда от 14 апреля 2025 г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства ПАО Банк «ФК Открытие» на адрес Банк», в качестве третьего лица привлечен ПАО Банк ВТБ.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика адрес Банк» по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении требований иска просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 названного Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).
Ценными бумагами являются, в том числе, облигации (п. 2 ст. 142 ГК РФ).
Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.
В силу пп. 11 п. 1 ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение (если иное не предусмотрено данным Федеральным законом) в предусмотренный в ней срок от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента.
В п. 3 ст. 20.1 Закона о рынке ценных бумаг указано, что облигации, выпуск (дополнительный выпуск) которых зарегистрирован центральным депозитарием, именуются коммерческими облигациями, а облигации, выпуск (дополнительный выпуск) которых зарегистрирован биржей, биржевыми облигациями.
Согласно п. 4 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен путем размещения облигаций. Если договор займа заключен путем размещения облигаций, в облигации или в закрепляющем права по облигации документе указывается право ее держателя на получение в предусмотренный ею срок от лица, выпустившего облигацию, номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.
В пп. 11 п. 1 ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг определено, что облигация может также предусматривать право её владельца на получение установленных в ней процентов либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и её держателем правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
Соответственно, накопленный процентный (купонный) доход по своей правовой природе является процентами за пользование заемными средствами.
В силу пункта 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 является держателем следующих биржевых облигаций процентных неконвертируемых бездокументарных с централизованным учетом прав:
серии БО-ПО7 (ISIN RU000A102R73), размещенные по открытой подписке в рамках программы биржевых облигаций, имеющей идентификационный номер 4022098001РО2Е от 13.03.2015, регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4802-14-02209-8-001 Р от 03.06.2020 в количестве 415 штук, дата погашения – 06.02.2026;
серии БО-ПО8 (ISIN RU000A 1035Y6), размещенные по открытой подписке в рамках программы биржевых облигаций, имеющей идентификационный номер 4022098001РО2Е от 13.03.2015, регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4802-15-02209-8-001 Р от 03.06.2020 в количестве 2 133 штук, дата погашения – 04.06.2026.
Эмитентом облигаций являлось ПАО Банк «ФК Открытие».
В соответствии с условиями выпуска биржевых облигаций номинальная стоимость 1 штуки облигаций составляет сумма.
24.10.2024 лицом, которому принадлежат все голосующие акции ПАО Банк «ФК Открытие» - Банк ВТБ (ПАО), принято решение № 5 осуществить реорганизацию ПАО Банк «ФК Открытие» в форме его присоединения к адрес.
Данная информация была размещена на сайте ООО «Интерфакс-ЦРКИ» в ИТС Интернет 25 октября 2024 г.
Сообщение о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 45 (1017) от 13 ноября 2024 г.
13 ноября 2024 г. ПАО Банк «ФК Открытие» на сайте аккредитованного Банком России информационного агентства ООО «Интерфакс – ЦРКИ» размещены сообщения о возникновении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций.
Согласно п. 2.1 сообщений, идентификационные признаками ценных бумаг (облигаций эмитента, у владельцев которых возникло право требовать от эмитента их досрочного погашения): биржевые облигации процентные неконвертируемы бездокументарные с централизованным учетом прав серии БО-П07 и БО-П08.
В п. 2.4 сообщений указано, что владелец облигаций ПАО Банк «ФК Открытие» – физическое лицо в связи с реорганизацией ПАО Банк «ФК Открытие», с учетом положений ст. 60 ГК РФ, вправе требовать досрочного исполнения соответствующего обязательства в судебном порядке, если такое обязательство возникло до даты опубликования в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщения о принятом решении о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие».
Досрочное погашение облигаций ПАО Банк «ФК Открытие» по требованию владельцев производится по цене, равной сумме 100% номинальной стоимости облигаций ПАО Банк «ФК Открытие». Также при досрочном погашении облигаций ПАО Банк «ФК Открытие» владельцам облигаций выплачивается накопленный купонный доход, рассчитанный на дату досрочного погашения облигаций (п. 2.3 сообщений).
Срок, в течение которого владельцами облигаций могут быть поданы заявления о досрочном погашении облигаций – в течение 30 дней с даты опубликования в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщения о принятом решении о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» (13.11.2024) – п. 2.4 сообщений.
Таким образом, ответчиком добровольно, с указанием сроков, конкретных номеров облигаций, их стоимости и расчета купонного дохода предложено владельцам облигаций эмитента право требовать досрочного погашения облигаций в судебном порядке на основании п. 2 ст. 60 ГК РФ.
На основании пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом.
Требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение тридцати дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации юридического лица.
Исковое заявление с требованием о взыскании с ответчика стоимости облигаций направлено фио в суд посредством почтовой связи 11.12.2024, то есть с соблюдением установленного п. 2 ст. 60 ГК РФ срока.
Требования истца возникли до даты опубликования уведомления ответчика о реорганизации юридического лица, что подтверждается выпиской по счетам депо о владении истцом облигациями на 13.11.2024.
Ответчик факт реорганизации и факт владения истцом облигациями в судебном заседании не оспаривал.
Довод ответчика о том, что в результате его реорганизации не ухудшается способность обслуживать свой долг, тем самым права и интересы истца как держателя ценных бумаг не нарушаются, не принимаются судом, так как в соответствии с п. 2 ст. 60 ГК РФ основанием возникновения у истца права требовать досрочного исполнения обязательства является сам факт реорганизации ответчика, а не его последствия, в т.ч. в виде неудовлетворительного финансового положения реорганизуемого лица или его способности/неспособности исполнения своих обязательств. Таким образом, право истца требовать досрочного исполнения обязательств не ставится ГК РФ в зависимость от финансового состояния должника и может быть ограничено лишь обстоятельствами, поименованными в законе.
На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных фио требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с адрес БАНК» в пользу фио номинальную стоимость 2 133 облигаций выпуска БО-П08 в размере сумма и накопленный купонный доход на дату погашения, рассчитанный в соответствии с требованиями, приведенными в п. 17 Программы облигаций.
Взыскать с адрес БАНК» в пользу фио номинальную стоимость 415 облигаций выпуска БО-П08 в размере сумма и накопленный купонный доход на дату погашения, рассчитанный в соответствии с требованиями, приведенными в п. 17 Программы облигаций.
Взыскать с адрес БАНК» в пользу фио расходы по государственной пошлине в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 16 июня 2025 г.
Судья: