УИД № 68RS0014-01-2025-000502-78

Гр. дело № 2-336/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Мордово 12 сентября 2025 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.03.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 366701,78 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на срок 120месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидульных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.04.2023. По состоянию на 15.05.2025 продолжительность просрочки составляет 460 дней.

По состоянию на 15.05.2025 общая задолженность составила 79996,08руб., из которых: иные комиссии – 6125,69 руб.; 73750,66 руб. – просроченная ссудная задолженность; 119,73 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика – в порядке ст. ст. 233-237 ГПК РФ, а также в отсутствии представителя истца и представителя ответчика – в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела до разрешения Арбитражным судом Тамбовской области заявления ФИО1 о признании ее банкротом. Однако протокольным определением суда от 12.09.2025 в удовлетворении указанного ходатайства судом отказано, поскольку такие обстоятельства не являются основанием для отложения судебного заседания и не считаются уважительной причиной неявки ответчика в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2021 между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по индивидуальным условиям которого банк предоставил ответчику кредит с первоначальным лимитом 0,1 руб., с возможностью его увеличения по инициативе банка,на срок 120 месяцев (3652 дня),под 10 % годовых и 0% годовых – в течение льготного периода, длительностью 36 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором(л.д. 17-21).

Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью договора кредитования (п.14).

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита заемщику.

Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем: открытия счета заемщику банком, открытия лимита кредита в соответствии с условиями договора, подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита, получения заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита, выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (п. 3.3 Общих условий) (л.д. 33).

Таким образом, заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

С условиями кредитного договора, ФИО1 согласилась путем проставления собственноручной подписи в индивидуальных условиях, анкете-соглашении на предоставление кредита (л.д. 17-21).

Согласно условиям договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены так же Общими условиями договора потребительского кредита.

Так, в соответствии с п.3.6 Общих условий, погашение кредита, а также процентов по нему происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании ранее данного акцепта.

Ответчик при заключении указанного договора приняла на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, открыв ссудный счет заемщику с лимитом кредита в соответствии с договором, предоставив за спорный период денежные средства на общую сумму 366701,78 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-29).

Однако ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допустив просрочки погашения кредита. Всего в период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 346446,48 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом и не оспоренному ответчику расчёту по состоянию на 15.05.2025 составила 79996,08руб., из которых: иные комиссии – 6125,69 руб.; 73750,66 руб. – просроченная ссудная задолженность; 119,73 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Судом установлено, что в иные комиссии входят комиссии за услуги «Подписка. Десятка», «Минимальный платеж», снятие/перевод заемных средств (л.д. 12-14, 72).

17.03.2024 в адрес ответчика банком было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требования о досрочном возврате всей суммы задолженности.

Однако требование Банка о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Данные факты подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

Поскольку заёмщик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору № от 28.03.2021 в общем размере 79996,08 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет задолженности, а также письменные возражения на иск стороной ответчика не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от 08.05.2024, № от 19.05.2025,которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №от 28.03.2021за период с 13.04.2023 по 15.05.2025 в размере 79996,08руб., из которых:иные комиссии – 6125,69 руб.; 73750,66 руб. – просроченная ссудная задолженность;119,73 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере4000 руб.

Ответчик вправе подать в Мордовский районный суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин