КОПИЯДело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А.,
при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф.,
с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании отдельным членом семьи,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором, окончательно определившись с исковыми требованиями, просил признать его членом отдельной семьи от ответчиков, установить доли в оплате за жилое посещение ему и каждому из ответчиков по 1/3.
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, в котором зарегистрирован. В данной квартире на основании дополнительного соглашения № к указанному договору также проживают и зарегистрированы его сестра ФИО2 и его мать ФИО3, членом семьи которых он не является, совместное хозяйство с ними не ведет, общего бюджета, предметов общего быта и имущества для совместного использования не имеет. Прав на другое жилое помещение у истца нет. Признание его отдельным членом семьи необходимо для разделения лицевых счетов на оплате жилого помещения. Кроме того, дом, в котором находится спорное жилое помещение, стоит на расселение, удовлетворение исковых требований также необходимо для получения взамен указанной в иске квартиры отдельной жилой площади.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что все совместное хозяйство с матерью и сестрой он не ведет, желает, чтобы лицевые счета для внесения платы за жилое помещение были разделены 1/3.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что квартира трехкомнатная, каждый член семьи проживает в своей комнате, совместное хозяйство она и ее дочь ФИО2 с истцом не ведут, просила установить доли всех членов семьи по оплате жилого помещения по 1/3. Указала, что спорная квартира была предоставлена ей и детям, но оформлена на истца, так как у нее уже была квартира, а ФИО2 была несовершеннолетней. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 сменил фамилию.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебных заседаниях с заявленными требованиями была согласна. Пояснила, что лицевые счета на оплату коммунальных услуг изначально были разделены, но она их объединила обратно.
Третьи лица: ООО «<данные изъяты>», администрация Елизовского городского поселения, ПАО "Камчатскэнерго", КГУП «Камчатский водоканал» о месте и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, мнение по иску не представили, с ходатайствами в рамках рассмотрения дела не обращались.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантировано, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Согласно ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.
Статьей 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14).
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из содержания приведенных правовых норм следует, что вопрос об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги разрешается между лицами, которые сохраняют право пользования жилым помещением и в силу этого имеют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-12,57).
В данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя ФИО1 (истец) вселены: ФИО2 (сестра), ФИО3 (мать), ФИО6 (племянник), ФИО7 (сестра), ФИО8 (племянник) (л.д.57).
Истец и ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении: ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 58).
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением (л.д.81-88).
В настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.14).
Из пояснений истца ответчиков, данных в судебном заседании, следует, что спорное жилое помещение состоит из трех комнат, в одной из которых проживает истец, в двух других комнатах проживают ответчики, все члены семьи пользуются жилищно-коммунальными услугами, общего совместного хозяйства стороны не ведут.
Договоренности о внесении платы за жилищные услуги между сторонами не имеется.
При таком положении суд считает возможным по требованию истца определить размер и порядок оплаты коммунальных услуг между членами семьи нанимателя и нанимателем спорного жилого помещения.
Истец просит определить ему долю от общей суммы платежей в оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по спорному жилому помещению, в соответствии с занимаемой им жилой площадью.
Принимая во внимание ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, признательную позицию стороны ответчиков, суд считает возможным определить следующий размер и порядок внесения платы за жилое помещение: определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждому, в оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> края, <адрес>, в размере 1/3 части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.
Судом из пояснений истца, подтвержденных в судебном заседании ФИО2, ФИО3, установлено, что ФИО1 не является членом семьи ответчиков, у них отсутствуют общие расходы, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет.
Доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, ФИО1 является членом самостоятельной и обособленной семьи, ведет свое собственное хозяйство и проживает отдельно, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить заявленные истцом требования, как обоснованные.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) членом отдельной семьи от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №).
Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 1/3 части каждому от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, УИД №