1-899/202377RS0016-02-2023-015920-68
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес
7 августа 2023 г.
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Аккуратовой И.В., припомощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя -помощника Мещанского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимойФИО1., защитника - адвоката МКА «Адвокатская контора Барристер» ИсмайловаФ.А., представившего удостоверение № 15650 и ордер № 488,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении:
ФИО1, паспортные данныеадрес, гр-ки РФ, со среднимобразованием, незамужней, имеющей ребенка, паспортные данные, вотношениикотороголишена родительских прав,неработающей,
зарегистрированной по адресу: адрес, СНТ Простор, ул.адрес, проживающей по адресу: адрес,корп. 4, кв. 32, судимой 1 декабря 2021 г. Пресненским районным судом адреспо п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
фио Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, спричинением значительного ущерба гражданину, а именно:
она, осуществляя трудовую деятельность согласно договору возмездногооказания услуг по уборке помещений № 17/сз-22 от 12 декабря 2022 года в отеле«Борис Годунов», расположенном по адресу: адрес д.4, 28 июня 2023 года, в 11 часов 45 минут, вошла в номер 108 вышеуказанного отеля,занимаемого ФИО3 с целью осуществления уборки, где обнаружила уизголовья кровати, сумку с денежными средствами, принадлежащую ФИО3.Далее она (ФИО1) действуя по внезапно возникшему прямому умыслу,направленному на совершение тайного хищения чужого имущества и преследуякорыстную цель личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, убедившись,что за её (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, полагая, чтодействует незаметно для окружающих, 28 июня 2023 года в период времени с 11 часов45 минут по 12 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, тайнопохитила из вышеуказанной сумки принадлежащие ФИО3 денежныесредства, а именно: две купюры - номиналом сумма серийный номер Х08330997539 исумма серийный номер WA4881074275, в сумме сумма, что согласно курсу ЦБ РФна 28 июня 2023 года (сумма = сумма), составляет сумма.Завладев таким образом денежными средствами ФИО3 на общую сумму суммасумма, она (ФИО1) с места совершения преступления скрылась,распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, она (ФИО1)причинила своими преступными действиями ФИО3 значительныйматериальный на сумму сумма
УСТАНОВИЛ:
2
После консультации с защитником, подсудимой ФИО1 было добровольнозаявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановленииприговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленноеобвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью, осознаетхарактер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышаетпяти лет лишения свободы, относится к категории средней тяжести, подсудимойпонятно предъявленное обвинение, с которым она согласна, вину признала полностью,ей разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка и постановленияприговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявленодобровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель ипотерпевшая не возражают против применения данной процедуры, обвинение, скоторым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу, суд нашел возможным постановить приговор понастоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку онасовершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. фиоК.К. на сумму, эквивалентную сумма, причинив ущерб потерпевшей науказанную сумму, что является для ФИО3 значительным, с учетом суммыпохищенного, материального положения потерпевшей, имеющей на иждивениинесовершеннолетнего ребенка, при этом преступление окончено, поскольку ФИО1 получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степеньобщественной опасности содеянного, личность виновной, состояние её здоровья,семейное положение, состояние здоровья родственников, влияние назначаемогонаказания на его исправление и условия жизни её семьи, иные сведения о личности,сообщенные ей, а также имеющиеся в материалах дела.
фио Л.В. ранее судима за совершение умышленного преступления среднейтяжести, вновь совершила умышленное преступление аналогичной тяжести, между темв её действиях, несмотря на указание об этом государственного обвинителя,отсутствует рецидив преступлений, т.к. осуждение по предыдущему приговорупризнавалось условным.
фио Л.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, напредварительном следствии давала полные и последовательные показания,способствующие раскрытию преступления, полностью добровольно возместила ущербпотерпевшей, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
Также судом учитывается, что у ФИО1 имеется ребенок, паспортные данные, вотношении которого она, со слов, лишена родительских прав, которому помогаетматериально.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15, атакже применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая конкретныеобстоятельства совершенного преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личностиФИО1, наличия непогашенной судимости, отсутствия дохода, суд назначает ейнаказание в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие указанных смягчающихобстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств в совокупности, суд приходит квыводу о возможности сохранения в отношении виновной, в соответствии с ч. 4 ст. 74УК РФ, условного осуждения по приговору от 1 декабря 2021 г. Пресненского районного
2
3
суда адрес, и считает возможным исправление ФИО1 без реального отбываниянаказания, с назначением виновной наказания по настоящему приговору с применениемст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей - не менять постоянногоместа жительства без уведомления об этом специализированного государственногооргана, ведающего исполнением наказания, куда периодически являться не реже 2 разв месяц.
Наказание назначается с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможнымне применять, принимая во внимание личность виновной.
Вещественные доказательства: письменные документы, - подлежит хранению приделе, предметы хищения, - подлежат оставлению у потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат в связи срассмотрением дела в особом порядке.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменению не подлежит, с учетом конкретных обстоятельств совершенногопреступления, личности виновной, а также в целях исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишениясвободы сроком на 1 год, без дополнительного наказания.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным сиспытательным сроком на 2 года и 6 месяцев, возложив контроль за поведениемосужденной на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1,обязав её не менять места жительства без уведомления об этом специализированногогосударственного органа, ведающего исполнением наказания, куда периодическиявляться не реже 2 раз в месяц.
Приговор от 1 декабря 2021 г. Пресненского районного суда адрес исполнятьсамостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении довступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: письменные документы, - оставить при деле втечение всего срока хранения последнего, предметы хищения, - оставить потерпевшейФИО3 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московскийгородской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований,предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденнаявправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судомапелляционной инстанции, о чем она вправе подать ходатайство в течение 15 суток содня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционногопредставления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Ходатайствооб участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а такжемнение осужденной о нежелании участвовать в рассмотрении дела в судеапелляционной инстанции, осужденная вправе изложить в апелляционной жалобе или ввозражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовногопроцесса.
ПРИГОВОРИЛ:
Судья:
3