Решение по делу № 2-902/2023 от 02.06.2023 - о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо Управления по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области".

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мориц Е.В., а также с участием прокурора- помощника прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО1, представителя истца Аврамук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело № 2-902/2023 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо Управления по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области",

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованием к ответчикам ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартирой пользуется по договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № 221 от 13.09.2005г. Постановлением администрации ЗАТО Знаменск № 854 от 13.11.2000 г. жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд ЗАТО Знаменск с отнесением к служебным жилым помещениям. В настоящее время в квартире проживает один. Кроме истца в квартире зарегистрированы по месту жительства его бывшая супруга ФИО3 и дочь ФИО5 С ответчицей ФИО3 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Бывшая жена, 23.01.2019г. забрав все свои вещи из квартиры выехала на постоянное место жительства для совместно проживания с другим мужчиной по адресу: <адрес>. С тех пор в квартире не проживает, членом семьи истца не является. Как известно истцу, ответчица ФИО3 вышла замуж и создала другую семью. Где в настоящее время проживает ответчица ФИО3 ему не известно. Также истцу известно, что у ответчицы ФИО3 имеется в собственности <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Дочь истца- ответчица ФИО5 с 2013г. в квартире не проживает, в настоящее время замужем, проживает с мужем по адресу: <адрес>. Ответчики в квартире длительное время не проживают, членами семьи истца являться перестали, у каждой из ответчиц создана своя семья, вещей ответчиц в квартире не имеется, квартплату и коммунальные платежи они не оплачивают. Ответчики добровольно выехали из квартиры, в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей членов семьи нанимателя служебного жилого помещения, в пользовании квартирой интереса не имеют. Никаких препятствий в пользовании квартирой истец ответчикам не чинил и не чинит в настоящее время. Выехав из квартиры на постоянное место жительства в другое место, ответчики с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> не снялись. На протяжении длительного времени ответчики не пользуется правами и не несут обязанностей членов семьи нанимателя служебного жилого помещения. В связи с тем, что ответчики квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, а начисления производятся на всех зарегистрированных в квартире лиц, истец вынужден нести дополнительные расходы и оплачивать жилищно-коммунальные услуги за ответчиков. Просит признать ФИО3 и ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направил в судебное заседание своего представителя- адвоката Аврамук А.В.

В судебном заседании представитель истца Аврамук А.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать ФИО3 и ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в спорном жилом помещении ответчики не проживают, имущества принадлежащего ответчикам, в квартире не имеется, добровольно выехали из спорного жилого помещения. Препятствий в пользовании квартирой истец ответчикам не чинил и не чинит в настоящее время. Выехав из квартиры на постоянное место жительства в другое место, ответчики с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> не снялись. На протяжении длительного времени ответчики не пользуются правами и не несут обязанностей членов семьи нанимателя служебного жилого помещения, также не возражала против рассмотрения иска в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ей направлены судебные извещения по известным суду адресам: <адрес>; <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес>, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ей направлены судебные извещения по известным суду адресам: <адрес>,; <адрес>,; <адрес>; <адрес>, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо - Управления по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направили.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчики ФИО3, ФИО4 надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, поскольку им по месту регистрации направлены судебные извещения, от получения которых ответчики уклонились и которые возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения».

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, а также мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО2 – Аврамук А.В., свидетеля ФИО6, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации, а также частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

При этом в части 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

<данные изъяты>

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из приведенных норм права следует, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением. При прекращении семейных отношений за бывшим членом семьи право пользования служебным жилым помещением не сохраняется. Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается договором № 221 социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, стороны 13 сентября 2005 г. получили специализированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя.

Согласно справки № 1617 от 05.07.2017г., выданной отделом по управлению ЖКХ администрации МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду, служебное.

Постановлением администрации ЗАТО Знаменск № 854 от 13.11.2000г. вышеуказанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд ЗАТО Знаменск с отнесением к служебным жилым помещениям. Жилое помещение закреплено за Гарнизоном.

Согласно свидетельству о расторжении брака, а также записи акта о расторжении брака №, брак между истцом ФИО2 и ФИО3 прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 заключила брак с ФИО7, после заключения брака ответчик ФИО3 имеет фамилию Юдина.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Пугач (ФИО8) является дочерью истца ФИО2 и ответчика ФИО3

Из представленной записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО9 заключила брак с ФИО10, после заключения брака ответчик ФИО4 имеет фамилию ФИО8. Из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ответчиком ФИО11 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ., после расторжения брака ответчик ФИО5 имеет фамилию ФИО8. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО11 заключила брак с ФИО12, после заключения брака ответчик ФИО5 имеет фамилию Пугач.

В судебном заседании из пояснений представителя истца Аврамук А.В. установлено, что ответчицы в квартире длительное время не проживают, членами семьи истца перестали являться, у каждой из ответчиц создана своя семья, вещей ответчиц в квартире не имеется, квартплату и коммунальные платежи они не оплачивают. Ответчики добровольно выехали из квартиры, в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей членов семьи нанимателя служебного жилого помещения, в пользовании квартирой интереса не имеют. Никаких препятствий в пользовании квартирой истец ответчикам не чинил и не чинит в настоящее время.

Так же в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что является другом истца около 8 лет. Ранее, по месту жительства истца, расположенного по адресу: <адрес> он видел его супругу ФИО3, однако в 2019 году супруга истца ушла к другому мужчине, выехала из квартиры забрав все свои вещи. ФИО3 никто не выгонял из жилого помещения. Истец ФИО2 проживает один, он помогал истцу делать ремонт.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> ? доли на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 30, 31, 35 ЖК РФ, принимая во внимание, что ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, не пользуются этим жилым помещением, ответчики не являются членом семьи нанимателя квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо Управления по вопросам ЖКХ администрации МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области", - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 09 июня 2023 года.

Судья: Т.А. Цалина