Гражданское дело №...
54RS0№...-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Ивушка-2» с ДД.ММ.ГГГГ, владеет и пользуется земельным участком №...а расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, <адрес> <адрес>, площадью 707 кв.м, в соответствии с его целевым назначением; несет расходы по его содержанию, своевременно оплачивает членские взносы, задолженности не имеет. В декабре 2018 года истец обратилась в департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, на что получила отказ.
Просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на земельный участок №...а, площадью 707 кв.м, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, СНТ «Ивушка-2», <адрес> имеющий следующие координаты характерных точек границ:
Обозначение характерныхточек границ
Координаты, м
Х
Y
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям на момент рассмотрения настоящего спора предусмотрены п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Таким образом, действующее законодательство указывает на возможность бесплатного приобретения в собственность земельного участка членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан при определенных условиях. При этом, вышеуказанная норма закона не ставит передачу членам садоводческих товариществ земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от основания предоставления земельного участка некоммерческому объединению (на праве аренды или на праве постоянного (бессрочного) пользования), т.е. не обусловливают возможность приобретения права собственности на земельный участок членом садоводческого некоммерческого объединения видом права, на каком указанное объединение владеет земельным участком, включающим в себя земельный участок члена объединения.
Существенное правовое значение в данном случае имеют следующие обстоятельства:
- испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
- данная некоммерческая организация должна быть создана до ДД.ММ.ГГГГ;
- испрашиваемый земельный участок должен быть образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации;
- гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях;
- испрашиваемый земельный участок не должен быть изъят из оборота, ограничен в обороте или зарезервирован для государственных и муниципальных нужд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является членом СНТ «Ивушки-2», владеет и пользуется земельным участком №...а, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, <адрес> <адрес>, площадью 707 кв.м, обрабатывает земельный участок, своевременно оплачивает членские взносы, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки, справкой выданной председателем СНТ «Ивушка-2» (л.д. 10-12).
Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка на том основании, что истцом представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории испрашиваемый земельный участок образуется из земельного участка с кадастровым номером №.... Документы, свидетельствующие о предоставлении земельного участка (в который входит испрашиваемый земельный участок) СНТ «Ивушка-2» Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области отсутствуют (л.д. 13-14).
Согласно государственному акту на право пользования землей №... от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Ивушка-2» был предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование 12,5 га земли в границах согласно плану землепользования (л.д. 18-23).
Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Ивушка» в постоянное (бессрочное) пользование отведен земельный участок общей площадью 3,08 га, земельный участок общей площадью 19,99 га, гражданам в срочное пользование сроком на 1 год согласно спискам (Приложение №...), земельный участок площадью 8,73 га садов считать занятиями садоводческим товариществом «Ивушка-2» (л.д. 38-39). Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Ивушка-2» предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования, с кадастровым номером №..., площадью 16 477 кв.м., местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мочищенский сельсовет, в районе д.<адрес>. Разрешенное использование – для садоводства. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 36).
Границы спорного земельного участка №...а по <адрес> не пересекают и не выходит за границы отвода СНТ «Ивушка-2», предоставленного на основании государственного акта на право пользование землей А-I №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением кадастрового инженера и схемой расположения земельного участка (л.д. 15-17).
Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ «Ивушка-2», владеет и пользуется земельным участком №...а, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, <адрес> <адрес>, площадью 707 кв.м, который сформирован из земельного участка, предоставленного СНТ «Ивушка-2» под коллективное садоводство до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Земельный участок расположен в границах товарищества, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.
Информации о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку он образован из земельного участка СНТ «Ивушка-2», которое было создано до 2019 года, предоставлен истцу как члену садоводческого товарищества, не является изъятым из оборота, либо ограниченным в обороте, зарезервированным для муниципальных и государственных нужд.
Таким образом, оснований для отказа в передаче земельного участка в собственность истца судом не установлено.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №...а, площадью 707 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, <адрес> <адрес> имеющий следующие координаты характерных точек границ:
Обозначение характерныхточек границ
Координаты, м
Х
Y
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
№...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Секретарь с/з Р.А. Бендюкова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.