Решение по делу № 2А-1174/2025 от 20.05.2025

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора:

Кирильчук О.П.,

представителя административного истца: П.

административного ответчика: С.

при секретаре: Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к С о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к С о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ С осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Присоединен приговор Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. Всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С установлен административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ С поставлен на учёт в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В нарушение условий осуществления административного надзора С неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил два административных правонарушения против порядка управления, а именно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение освобождённым из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

- ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (проживание без регистрации по месту жительства и по месту пребывания).

С учётом изложенного МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административное ограничение в отношении С в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» П в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик С в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не может трудоустроиться, в связи, с чем у него отсутствуют денежные средства для проезда.

Старший помощник Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П. в судебном заседании полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ С осуждён по ч. 1 ст. 231 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ С окончательно назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;

- запрета выезда за пределы Красноярского края;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания представленных материалов следует, что С освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, поставлен на учёт в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе от ДД.ММ.ГГГГ С привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом), поскольку отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по месту жительства, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ С привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ РФ (проживание без регистрации по месту жительства и по месту пребывания) в связи с проживанием без регистрации по месту жительства и по месту пребывания с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ С характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в МО МВД России «Назаровский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

Учитывая, что в настоящее время судимость у С по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, с учётом данных о личности С, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные административные ограничения обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к С о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить С, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением:

- обязать С являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<данные изъяты>