дело № 2-5799/2023
66RS0001-01-2023-004298-67
Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаевой Кристины Владимировны к Катаеву Ивану Николаевичу о взыскании алиментов на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась истица Катаева К.В. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Катаева И.Н. алименты на содержание супруги в размере 14 088 руб. (один прожиточный минимум в Свердловской области), ежемесячно, начиная с 10.04.2023 до достижения ребенком <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трехлетнего возраста.
В обоснование своих исковых требований Катаева К.В. указала, что истец и ответчик вступили в брак 29.11.2018, являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В настоящее время истец и ответчик вместе не проживают, ребенок остался с матерью. С февраля 2023 года ответчик перестал оказывать истице материальную помощь. С 31.05.2017 истица не работает. В настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста.
Ответчик Катаев И.Н. работает в ООО «<иные данные>», получает постоянный высокий доход, поэтому имеет возможность оказывать супруге материальную поддержу до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Указав данные фактические обстоятельства и правовое обоснование, истица просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в сумме 14 088 руб. (один прожиточный минимум на душу населения в Свердловской области на 2023 год), начиная с 10.04.2023 и до достижения ребенком трёхлетнего возраста.
Истец Катаева К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила телефонограмму, в которой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Катаев И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения истицы, суд рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Катаев И.Н. и Катаева К.В. состоят в браке с 29.11.2018 г.
От брака стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка сына <ФИО>9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из пояснений истца и не оспаривается стороной ответчика, супруги не проживают совместно, ребенок проживает с матерью, с февраля 2023 года ответчик перестал оказывать истцу материальную помощь.
Согласно сведений из ИФНС, Катаев И.Н. работает в ООО «<иные данные>», имеет постоянный доход. Сама истица не работает с 31.05.2017, в настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста.
В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
- супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
Согласно ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с доводами истца, Катаева К.В. ограничена в возможности трудиться по причине ухода за малолетним Катаевым Тимофеем.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Таким образом, наличие у жены в течение трех лет со дня рождения общего ребенка самостоятельного дохода не является основанием для освобождения отца ребенка от уплаты алиментов на содержание супруги.
Согласно доводам истца, ее ежемесячные расходы на собственные нужды составляют не менее прожиточного минимума.
Ответчиком не оспорены названные истцом расходы на свое содержание, не опровергнута разумность и обоснованность указанных расходов, фактически обеспечивающих жизненные потребности (питание, оплата за жилье, одежда), поддержание здоровья, которые в отдельных месяцах превышают сумму прожиточного минимума.
Согласно постановления Правительства Свердловской области от 15.12.2022 № 864-ПП, величина прожиточного минимума на душу населения в 2023 году составляет 14 088 руб.
Учитывая, что прожиточный минимум – это стоимость условной потребительской корзины, то есть ключевых продовольственных продуктов, непродовольственных товаров и услуг, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, в частности размер дохода ответчика, суд полагает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на ее содержание в размере одного прожиточного минимума по Свердловской области на душу населения на 2023 год (14 088 руб.), поскольку с учетом размера озвученных истцом пособий, содержание именно в такой сумме может покрыть ежемесячные необходимые расходы истца, направленные на удовлетворение потребностей матери в поддержании здоровья, жилом помещении, продуктах питания и товарах первой необходимости.
Согласно части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Истец просит о взыскании алиментов за прошлый период – с 10.04.2023.
Учитывая приведенные положения статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, при решении вопроса о взыскании алиментов за прошедший период суду необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: предпринимались ли со стороны истца какие-либо меры к получению средств на содержание, по какой причине они не были получены, действительно ли лицо, обязанное уплачивать алименты, уклонялось от их уплаты.
Однако, обстоятельств принятия истцом мер к получению материальной помощи от ответчика для удовлетворения собственных потребностей с 10.04.2023 не установлено.
При указанных обстоятельствах, алименты на содержание супруги подлежат взысканию с момента обращения истца в суд - 30.05.2023.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 150 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Свердловской области, алименты на содержание супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в размере одного прожиточного минимума по Свердловской области на душу населения на 2023 год (14 088 руб.), ежемесячно, начиная с 30.05.2023 и до достижения ребенком <ФИО>10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Свердловской области.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Черных О.А.