25RS0003-01-2025-001870-57
Дело № 2-2578/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили договор №, путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ-Онлайн» - программа «0 визитов». Истец обязался предоставить ответчику кредит 1 039 720 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 11,7% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение своих обязательств, истец обратился к ответчику с требованием досрочно погасить всю сумму кредита, выплатить проценты, иные суммы, предусмотренные договором. Истец снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просил взыскать с ответчика 347 870,97 рублей, из них сумма основного долга 321 696,35 рублей, проценты 23 314,54 рубля, пени 362,35 рублей, пени по просроченному долгу 2 497,73 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 11 197 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом.
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 039 720,00 рублей, на срок 60 месяцев. Процентная ставка на дату заключения договора 11,7 % годовых, базовая процентная ставка 13,7 %.
Дата ежемесячного платежа- 14 числа каждого календарного месяца.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 039 720,00 рублей были перечислены получателю ФИО1 на расчетный счет №.
Согласно п.19 индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий. До подписания индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процент на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно выписке по лицевому счету, погашение кредита производилось ответчиком ненадлежащим образом, последняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заемщик задолженность не погашает, нарушив срок, установленный для возврата очередной части кредита, т.е. своих обязательств по возврату кредита не исполняет, то требования кредитора в силу п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ о возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, по заявлению ответчика.
Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 611,74 рубля.
Истец добровольно снизил сумму пени и просил взыскать: 347 870,97 рублей, из них сумма основного долга 321 696,35 рублей, проценты 23 314,54 рубля, пени 362,35 рублей, пени по просроченному долгу 2 497,73 рубля.
Уведомлением о досрочном истребовании задолженности ответчику было предложено досрочно вернуть оставшуюся сумму по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, общая сумма на ДД.ММ.ГГГГ – 377 101,47 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, необоснованности расчета имеющейся задолженности, суду не представлено.
Расчет долга не оспорен ответчиком, иного расчета стороной ответчика не представлено.
Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
При подаче иска истец Банк ВТБ (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере 11 197,00 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-244 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 347 870,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11 197 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ