Дело № 2-385/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"19" апреля 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.
при секретаре Хисаметдиновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ :
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 56 429 рублей 58 коп., в том числе основной долг 34 076 рублей 18 коп., проценты на непросроченный основной долг 22 353 рубля 40 коп., а также просят взыскать расходы по уплаченной госпошлине в размере 1892 рубля 89 коп.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО2 был заключен договор о представлении и использовании кредитной карты №. Ответчик, воспользовавшись представленным банком денежными средствами, не исполнил взятые обязательства по возврату кредита и процентов, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 81057 рублей 47 коп. ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступил право требования по просроченным кредитам ООО "Феникс" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 было внесено 24 627 рублей 89 копеек. Поэтому задолженность составляет в сумме 56 429 рублей 58 копеек.
В судебное заседание представитель ООО "Феникс" не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления заемщика, между АО "ОТП БАНК" и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей под 49 % годовых.
Одновременно, в заявлении на получение потребительского кредита, ФИО2 в п.2 просит открыть на ее имя банковский счет в рублях ("банковский счет") и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций("Карта") и Тарифы; предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 1500000 рублей.
Так же ответчик в своем заявлении указала, что открытие Банковского счета и предоставление овердрафта просит осуществить только после получения ею Карты и при условии ее активации ею путем звонка по телефону, указанному на Карте. Она уведомлена, что активация Карты является добровольной и она вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации, просит предоставить ей ПИН-конверт.
Обстоятельства заключения сторонами второго договора, которому АО «ОТП БАНК» присвоил №, содержащего условия о предоставлении истцом кредита в форме овердрафта ФИО2, сторонами не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно выписке по счету ФИО2, платежи по кредитной карте вносились нерегулярно.
Таким образом, у заемщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 56429 рублей 58 коп., в том числе основной долг 34 076 рублей 18 коп., проценты на непросроченный основной долг 22 353 рубля 40 коп.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" (цедент) и ООО "Феникс" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по Кредитным договорам.
Согласно письму ООО "Феникс" от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя ФИО2 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № перед ООО "Феникс" отсутствует.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный предприниматель ФИО2 произвела оплату в ООО "Феникс", а именно погашение задолженности по договору № в размере 58322 рубля 47 копеек.
Таким образом, суд считает необходимым засчитать указанную денежную сумму в счет погашения задолженности ответчиком ФИО2 по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в сумме 56 429 рублей 58 копеек, а также денежную сумму в размере 1892 рубля 89 копеек в счет оплаты государственной пошлины, всего на сумму 58322 рубля 47 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" в связи с добровольным погашением задолженности по кредиту ответчиком ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова