РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-165/23 по административному иску ФИО1 к Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, в котором просит:
- признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика, заключающиеся в наложении арестов на счета открытые на имя административного истца;
- признать незаконными действия (бездействия) Административного ответчика, заключающиеся в обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, открытых на имя административного истца;
- обязать снять аресты и иные ограничения со счета административного истца и его имущества, наложенные в рамках всех исполнительных производств;
- взыскать денежные средства в размере сумма, незаконно списанные 12.05.2021 г. со счета № 4080281092312000530 открытого на имя Административного истца в адрес;
- взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, моральный вред в размере сумма
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ответчиком, в рамках исполнительного производства № 57117/21/77007, возбужденного на основании судебного приказа № 2-629/2020 вынесенного 2.1.09.2020 г. судебным участком мирового судьи № 204 адрес, наложен арест на счета № 4080281092312000530,40817810204911575378, 40817810706580114286 и 4081781090888041967 открытые в адрес на имя административного истца.
12.05.2021 г. со счета Административного истца № 4080281092312000530, в рамках исполнительного производства, были списаны денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской адрес от 06.10.2022 г.
Административный истец считает, что действия Административного ответчика незаконны, по приведенным в иске доводам.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики и заинтересованное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что 09.06.2022г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 75359/22/77007-ИП в отношении фио на основании судебного приказа № 2-629/2020, вынесенного 2.1.09.2020 г. судебным участком мирового судьи № 204 адрес о взыскании в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма
Постановлением от 24.11.2022г. указанное исполнительное производство был окончено, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.
Административный истец ссылается на наложение арестов на его банковские счета возврате взысканных денежных средств.
Между тем, в указанном исполнительном производстве № 75359/22/77007-ИП никаких постановления о наложении ареста на банковские счета судебный пристав-исполнитель не принимал, равно как и не списывал каких-либо денежных средств со счетов.
Указанные в постановлениях об отказе в удовлетворении ходатайств исполнительные производства были аннулированы, в связи с ошибочной идентификацией в качестве должника
Учитывая, что судом не установлено факта нарушения прав административного истца оспариваемыми действиями (бездействиями) ответчиков, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска по вышеизложенным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова