Дело № 2-159/2023
УИД 75RS0003-01-2022-003722-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе
председательствующего по делу судьи Буткиной Н.Е.
при секретаре Елисеевой Е.Л.
с участием прокурора Пучковской Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма и по встречному иску администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, Погосян (Элязовой) Севинч Сахиб кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Д.А., о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилыми помещениями,
установил:
1 ноября 2022 года ФИО1 обратилась с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующее. Истец вселен в жилое помещение по адресу: ..., и зарегистрирован в нем по месту жительства с 27.11.1995 г. Совместно с ней проживают ФИО2-к., Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к., ФИО9 Истец вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, иных жилых помещений не имеет. Бывший муж истца ФИО10-о. приехал в г. Читу в 1992 г. на постоянное место жительства, ФИО1 с детьми осталась проживать в Узбекистане. По приезде в ... Э.С.Ш. стал проживать с женщиной и собрался узаконить свои отношения. Ее брат Г.В.В. с семьей приняли их жить к себе в спорную квартиру, на тот момент комнаты уже были объединены. В 1993 г. Г.В.В. зарегистрировал по месту жительства Э.С.Ш. в статусе затя, затем наниматель и его семья выехали из квартиры и снялись с регистрационного учета в ней, оставив квартиру и права на нее Э.С.Ш. В 1994 г. ФИО1 приехала с детьми в ... и, решив сохранить семью, вселилась в спорную квартиру. В 1995 г. Э.С.Ш. зарегистрировал истца и их детей по месту жительства в спорной квартире. За период проживания претензий в отношении квартиры никто истцу не предъявил. В связи с чем ФИО1 просила суд признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ....
В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявленные требования уточнила. Ссылалась на то, что по сведениям КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» на учете стоят жилые помещения ... и ... в ... в .... Аналогичные сведения содержатся в ЕГРН. В поквартирной карточке указано помещение 14+15, нанимателем указан истец. О том, что занимаемое истцом жилое помещение стоит на кадастровом учете как 2 самостоятельных помещения, ФИО1 стало известно в ходе рассмотрения настоящего дела. В связи с чем истец просит суд признать за ним право пользования квартирами ... и ... в ... в ... края на условиях социального найма.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора, судом привлечены ФИО2, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к., действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего сына П.Д.А.; а также привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кенон», администрация городского округа «Город Чита», последняя от участия в деле в данном процессуальном статусе освобождена и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В возражениях администрация городского округа «Город Чита» просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для его удовлетворения.
2 мая 2023 года администрация городского округа «Город Чита» обратилась со встречным иском о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилыми помещениями к ФИО1, ФИО2-к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Д.А., ссылаясь следующее. В жилом помещении по адресу: ..., зарегистрированы по месту жительства и фактически не проживают ФИО1, ФИО2-к., Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к., П.Д.А., что нарушает права администрации городского округа «...» как собственника данного жилого помещения. Не имея законных оснований (решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения), ФИО1, ФИО2-к., Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к., П.Д.А. самовольно заняли принадлежащую городскому округу «...» квартиру по адресу: .... В связи с чем администрация городского округа «...» просит суд признать ФИО1, ФИО2-к., Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к., П.Д.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...; а также признать данных встречных ответчиков не приобретшими право пользования квартирой по адресу: ....
ФИО1, ФИО2-к., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Д.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили; за исключением ФИО4, указавшей, что она не сможет явиться в судебное заседание в связи с временным нахождением за пределами территории Российской Федерации, и ФИО8 к., указавшей на то, что она осуществляет уход за маленьким ребенком, которые просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и ООО УК «Кенон», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки представителей суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Администрация городского округа «Город Чита», извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание представителя не направила, в связи с ранее назначенными делами в других судах просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участвующих в деле лиц и их представителей на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В судебном заседании представитель истца Арефьева Е.А. первоначальный иск с учетом уточнений поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в исковом заявлении и уточнении доводам, в удовлетворении встречного иска просила отказать в связи с его необоснованностью.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Арефьевой Е.А., заключение участвующего в деле прокурора Пучковской Т.Н. о наличии оснований для частичного удовлетворения первоначального и встречного исков, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В силу ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
В силу статьи 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из статьи 1 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, утвержденного Верховным Советом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 24.06.1983 г. (далее – ЖК РСФСР), в соответствии с Конституцией Союза Советских Социалистических Республик и Конституцией Российской Советской Федеративной Социалистической Республики граждане РСФСР имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием и охраной государственного и общественного жилищного фонда, содействием кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, справедливым распределением под общественным контролем жилой площади, предоставляемой по мере осуществления программы строительства благоустроенных жилищ, а также невысокой платой за квартиру и коммунальные услуги.
При этом задачами жилищного законодательства РСФСР статьей 2 ЖК РСФСР признавались регулирование жилищных отношений в целях обеспечения гарантируемого Конституцией СССР и Конституцией РСФСР права граждан на жилище, надлежащего использования и сохранности жилищного фонда, а также укрепление законности в области жилищных отношений.
В соответствии со ст. 10 ЖК РСФСР граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.
Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование.
Согласно ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
В случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, работникам медицинских, культурно-просветительных учреждений, предприятий общественного питания и других предприятий, учреждений, организаций, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются предприятиями, учреждениями, организациями, коллективы которых они непосредственно обслуживают, наравне с рабочими и служащими этих предприятий, учреждений, организаций.
В силу ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Как следует из ст.ст. 50 и 51 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Типовой договор найма жилого помещения, правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории утверждаются Советом Министров РСФСР.
Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Из материалов дела видно, что по имеющимся в ЕГРН сведениям на территории городского округа «Город Чита» имеются 2 жилых помещения по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., и кв. ..., общей площадью ... кв.м., что подтверждено выписками из ЕГРН от 05.12.2022 г. Сведения о данных объектах недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, сведений о правообладателях данных квартир в ЕГРН не имеется.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества от 14.12.2022 г. указанные квартиры принадлежат городскому округу «Город Чита» на основании Постановления Правительства РФ № 585 от 18.09.2003 г. «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги», распоряжения № 1499-р/110а/Т-92р от 08.04.2004 г., решения Читинской городской Думы № 104 от 27.05.2004 г. «О приеме безвозмездно в муниципальную собственность города Читы федерального имущества, объектов жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», акта приема-передачи объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения федеральной собственности, передаваемых в муниципальную собственность города Читы от «Забайкальской железной дороги» - филиала ОАО «РЖД» от 12.08.2004 г.
КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» представлена техническая документация в отношении указанных квартир – технический паспорт по состоянию на 02.02.2003 г., в котором содержится информация о том, что квартира ..., общей площадью ... кв.м., состоит из кухни, площадью ... кв.м., и жилой комнаты, площадью ... кв.м.; квартира ..., общей площадью ... кв.м., состоит из жилой комнаты, площадью ... кв.м.
Решением Железнодорожного райисполкома ... от 22.10.1991 г. Г.В.В., работавшему в ..., на состав семьи из 3 человек предоставлено жилое помещение по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м.
В архивной справке Забайкальского Линейного управления МВД России на транспорте указано, что Г.В.В. принят на службу в ... в 1991 г., проживал по адресу: ....
Из телефонограммы от 21.04.2023 г. видно, что Г.В.В., ....р., уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...; Г.В.В. в базе не значится.
Согласно архивной справке ГКУ «Государственный архив Забайкальского края» от 12.04.2023 г. сведений о предоставлении квартиры по адресу: ..., не обнаружено.
В ответе Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» от 15.12.2022 г. указано, что по данным межведомственной комиссии администрации городского округа «Город Чита» документами об объединении или разделении жилых помещений по адресу: ..., не имеется. Решением межведомственной комиссии от 24.04.2014 г. ..., утвержденным распоряжением администрации городского округа «Город Чита» ...-р от 28.04.2014 г., указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
В ответе ООО УК «Кенон» от 07.02.2023 г. указано, что лицевой счет на квартиру ... открыт в 2016 году с общей площадью 32,8 кв.м. В архиве ООО УК «Кенон» отсутствует информация об объединении квартир ... и ... и сведений о том, в каком виде существуют указанные квартиры в настоящее время.
По сообщению администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» от 17.02.2023 г. информации об объединении квартир ... и ... в администрации района нет, сведениями о том, в каком виде существуют указанные квартиры в настоящее время, администрация района не располагает.
Из ответа ООО УК «Кенон», данного адвокату Арефьевой Е.А. 29.03.2023 г. исполнительным директором Л.Е.Н., квартиры ... и ... объединены, лицевой счет открыт на общую площадь.
В ответах от 10.04.2023 г. и от 28.04.2023 г. на запросы суда ООО УК «Кенон» сообщено, что лицевой счет на квартиру ... не открывался. В архиве управляющей компании отсутствуют документы, подтверждающие объединение квартир 14 и 15. Дом находится в управлении компании с декабря 2013 г. на основании договора управления. Информация об оплачиваемой площади передана от предыдущей компании. Сопроводительное письмо на адвокатский запрос от 29.03.2023 г. подписано инспектором Д.И.В. в связи с отсутствием исполнительного директора Л.Е.Н. по согласованию.
Из поквартирной карточки видно, что она оформлена в отношении квартиры по адресу: ..., основным нанимателем указан Г.В.В., ... г.р. (зарегистрирован по месту жительства с 20.03.1992 г. по 06.09.1994 г.), также указаны сведения о его жене Г.В.Ю., ... г.р. (зарегистрирована по месту жительства с 20.03.1992 г. по 06.10.1992 г.), сын Г.К.В., ... г.р. (зарегистрирован по 06.10.1992 г.). Далее указан зять (в последующем – наниматель) Э.С.Ш., ... г.р. (зарегистрирован с 17.09.1993 г. по 27.11.1995 г., с 03.09.2006 г. по 07.10.1996 г.), а также указана его жена (в последующем – наниматель) ФИО1, ... г.р., (зарегистрирована с 27.11.1995 г.), дочь ФИО2, ... г.р. (зарегистрирована с 17.02.2004 г.), ФИО3, ... г.р. (зарегистрирована с 26.05.2008 г.), Элязова (Погосян) ФИО7 кызы, ... (зарегистрирована с 06.12.2004 г.), ФИО11, ... г.р. (зарегистрирована с 27.11.1995 г.), сын ФИО3, ... г.р. (зарегистрирован с 16.12.2009 г.), по заявлению Э.М.С., ... г.р. (зарегистрирована с 05.10.2011 г.) и П.Д.А., ... г.р. (зарегистрирован с 08.06.2021 г.).
Родственные связи Г.В.В., С.Г. и К.В., а также родственные связи Э.С.Ш.-о., ФИО1, ФИО2, Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к. и П.Д.А. подтверждены имеющимися в деле копиями соответствующих записей актов гражданского состояния и свидетельств.
В названной поквартирной карточке указано «не живут», в ответе ООО УК «Кенон» от 13.04.2023 г. указано, что поквартирная карточка передана бывшей управляющей компанией в таком виде, кем нанесена запись и что она означает, сотрудникам паспортного стола не известно.
Из протокола адвокатского опроса от 23.04.2023 г. видно, что Г.В.В., ... г.р., с 1991 г. по 1996 г. работал в ..., в 1991 г. ему предоставили квартиру по адресу: .... Жилое помещение представляло собой 2 комнаты и кухню. После вселения комнату, расположенную справа, переоборудовали в кухню, из кухни сделали коридор. В квартиру вселился со своей женой Г.В.Ю. и сыном Г.К.В. В октябре 1992 г. Г.В.Ю. с сыном съехали из квартиры и снялись с регистрационного учета, Г.В.В. остался проживать в квартире один. В этот период сестра познакомила Г.В.В. с гражданским супругом Э.С.Ш.-о., они проживали в общежитии, затем их выселили из общежития, в связи с чем Г.В.В. предложил им проживать с ним. С октября 1992 г. Г.В.В., его сестра и Э.С.Ш.-о. стали проживать вместе, вести совместное хозяйство, вместе нести бремя содержания имущества. Осенью 1993 г. Г.В.В. выехал из квартиры в иное место жительства и снялся с регистрационного учета. В сентябре 1993 г. Г.В.В. зарегистрировал Э.С.Ш.-о. в спорной квартире как зятя, поскольку таковым его считал.
В копиях паспортов ФИО14, ФИО4, ФИО8 к. и справке с места жительства ООО УК «Кенон» указано, что данные лица, а также несовершеннолетние Э.М.С. и П.Д.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ....
На основании изложенного, принимая во внимание показания допрошенных судом свидетелей Э.С.Ш.-о. и Т.Ш.-о., Д.А.С. и З.Н.С., подтвердивших обстоятельства вселения и проживания ФИО1, ее детей и внуков в спорную квартиру, и поскольку администрацией городского округа «Город Чита» в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств непроживания истца и иных встречных ответчиков в спорном жилом помещении не представлено, суд приходит к выводу о том, что ... в ... на законных основаниях предоставлена Г.В.В., который в установленном законом порядке в качестве члена своей семьи вселил в нее Э.С.Ш.-о., последний, в свою очередь, вселил в нее жену ФИО1 и несовершеннолетних детей, которые вселили внуков. В связи с чем иск ФИО1 о признании за ней право пользования квартирой по адресу: ..., подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска администрации городского округа «...» к ФИО1, ФИО2-к., Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к. и П.Д.А. о признании не приобретшими право пользования данным жилым помещением надлежит отказать, поскольку право пользования членов семьи ФИО1 (детей и внуков) названной квартирой является производным от права ФИО1, возникшего в установленном законом порядке.
Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение законности вселения ФИО1, ФИО2-к., Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к. и П.Д.А. в квартиру по адресу: ..., поскольку таковая в Г.В.В., Э.С.Ш.-о. или ФИО1 в установленном законом порядке не предоставлялась, а также доказательств того, что квартиры ... и ... в установленном законом порядке переоборудованы в единое помещение, в ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО1 о признании за ней права пользования этой квартирой на условиях договора социального найма надлежит отказать, встречный иск администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1, ФИО2-к., Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО8 к. и П.Д.А. о признании не приобретшими право пользования квартирой подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (... г.р., уроженки ..., паспорт ...) к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., на условиях договора социального найма.
В удовлетворении ФИО1 к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма в остальной части отказать.
Встречный иск администрации городского округа «Город Чита» о признании ФИО1, ФИО2 (... г.р., уроженки г..., паспорт ...), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Э.М.С. (... г.р., уроженки ... края России, свидетельство о рождении ...), ФИО3 (... г.р., уроженке ..., паспорт ...), ФИО3 (... г.р., уроженцу ..., паспорт ...), Крыловой (до вступления в брак – ФИО6) ФИО12 (... г.р., уроженке ..., паспорт ...), Погосян (до вступления в брак – ФИО6) ФИО7 кызы (... г.р. уроженке ..., паспорт ...), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Д.А. (... г.р., уроженца ..., свидетельство о рождении ...), о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилыми помещениями удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ФИО2, Э.М.С., ФИО3, ФИО3, Крылову (до вступления в брак – ФИО6) ФИО12, Погосян (до вступления в брак – ФИО6) ФИО7 кызы и П.Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В удовлетворении встречного иска администрации городского округа «Город Чита» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Э.М.С., ФИО3, ФИО3, ФИО4, Погосян (Элязовой) Севинч Сахиб кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Д.А., о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилыми помещениями в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Е. Буткина
Решение суда в окончательной форме принято 7 июля 2023 года.