Дело № 2-1339/2025 мотивированное решение

76RS0010-01-2025-001961-78 изготовлено 17.11.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 г. г. Ростов Великий Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:

судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием представителя истца ГП ЯО «Яроблводоканал», действующей по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ЯО «Яроблводоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитанное методом учета пропускной способности,

УСТАНОВЛЕНО:

ГП ЯО «Яроблводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитанное методом учета пропускной способности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принял на себя в полном объеме полномочия, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка с кадастровым номером № предоставленным для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществила фактическое подключение к централизованной системе холодного водоснабжения по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, в ходе которого установлено, что ответчик водопользование централизованными сетями водоснабжения ГП ЯО «Яроблводоканал» осуществляется без наличия разрешительных документов, т.е. самовольно. Таким образом, согласно расчета истца, сумма задолженности за холодное водоснабжение с применением метода учета пропускной способности составляет 120 523,95 руб.

В судебном заседании представитель истца ГП ЯО «Яроблводоканал», действующая по доверенности ФИО1. исковые требования поддержала по доводам иска, пояснив, что имело место бездоговорного пользования холодным водоснабжением со стороны ФИО4 за период с 24.08.2024г. по 21.11.2024г.

Объем безучетного потребленной воды рассчитан по пропускной способности трубы, исчисленной исходя из диаметра 0.015 м в точке подключения.

Время пользования (t) определено исходя из периода в 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перевода суток в секунды (24ч.*60мин.*60сек.)

Таким образом, размер платы составляет: по водоснабжению 120 523,95 руб. исходя из объема потребления 1648,1232 м 3 в сутки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу 73.13 руб./ м3.

05.12.2024г. с целью до судебного урегулирования спора была направлена претензия ФИО4 До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу ч.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину, должно быть направленно по адресу его регистрации, который гражданин указал сам (например, в тексте договора ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении ответчик считается уведомленным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

Третье лицо ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, от явки в суд уклонился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО4 является собственником земельного участка, кадастровый номе № по адресу: ФИО2 <адрес> г. ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществила фактическое подключение к централизованной системе холодного водоснабжения по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы принял на себя в полном объеме полномочия, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с в отношении земельного участка с кадастровым номером №, предоставленным для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Заключенный ранее договор холодного водоснабжения и водоотведения по указанному адресу, заключенному с ФИО9 расторгнут на основании его заявления от 22.11.2024г.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, земельный участок, кадастровый № ГП ЯО «Яроблводоканал» с ФИО3 не заключался.

По вышеуказанному адресу ГП ЯО «Яроблводоканал» выявило следующее нарушение: - водопользование централизованными сетями водоснабжения ГП ЯО «Яроблводоканал» осуществляется без наличия разрешительных документов, т.е. самовольно.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.

Неучтенное потребление ресурсов через присоединенную сеть влечет определенные правовые последствия для лиц, осуществляющих потребление подобным способом, а именно применение расчетных методов, при которых объем обязательств потребителя по оплате энергии значительно превышает обязательства, которые сформировались бы при надлежащем потреблении (по договору и с соблюдением правил учета).

Правовое регулирование последствий неучтенного потребления содержится в ряде норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Согласно п.п. а) п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, прихожу к выводу о том, что факт самовольного подключения ФИО4 к центральной системе водоснабжения доказан.

Объем потребленной воды рассчитан правильно в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776

Суд соглашается с расчётом истца, считает, что он выполнен верно. Контрасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитанная истцом методом учета пропускной способности составляет 120523,95 руб. и подлежит взысканию с ФИО4

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО4 в пользу ГП ЯО «Яроблводоканал» должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4616 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ГП ЯО «Яроблводоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитанное методом учета пропускной способности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 (№) в пользу Государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ГП ЯО «Яроблводоканал») (№) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитанное методом учета пропускной способности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120523,95 рублей и расходы по оплате госпошлины размере 4616 руб.

ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Е. Бабич